УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Волгодонскводстрой» (далее - заявитель, общество, ООО «Волгодонскводстрой») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Внешнеторговая компания "КАМАЗ" (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402055850, ИНН 1435138461, далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402055850, ИНН 1435138461, далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402055850, ИНН 1435138461, далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
установил: Государственное казенное учреждение "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)" (ОГРН 1031402055850, ИНН 1435138461, далее – заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дайхманн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по г. Москве № 28-00036 от 23.01.2019 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109147, Москва, улица Воронцовская, дом 5, строение 2; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Космическая связь» (далее – Заявитель, ФГУП «Космическая связь», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Москве (далее – Ответчик, ИФНС № 25 по г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЖК «Боршодская» (ОГРН 1133528001375; ИНН 3528198562; адрес: 162609, Вологодская область, город Череповец, улица Городецкая, дом 15; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Станица» (далее - заявитель, общество, ООО «Станица») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо, управление, ГУ МВД
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер ОПТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просило суд признать постановление Министерства промышленной политики Республики Крым от 28.03.2019г. №07-1/20/2019 о признании ООО «Мастер ОПТ» виновным в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Росторг» (ОГРН 1096027014203, ИНН 6027123762; адрес: 180005, Псковская область, город Псков, Зональное шоссе, дом 46, кабинет 129; далее – ООО «Росторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с
УСТАНОВИЛ: ИП Кужелев О.В. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по г. Москве (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2018 № 662 о привлечении к административной ответственности,
установил: ФБУ ЦЕНТР РЕАБИЛИТАЦИИ ФСС РФ «ТАРАСКУЛЬ» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 16.05.2019 №
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Первомайская» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>; далее – товарищество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» (далее – Предприятие, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Донской порт» (далее – общество, ООО «Донской порт») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отделу Южного управления государственного морского и речного надзора
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Донэнерго» (далее - АО «Донэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - управление, Ростовское УФАС России)
у с т а н о в и л: акционерное общество «Северодвинск-Молоко» (ОГРН 1022900835836, ИНН 2902038704; адрес: 164521, Архангельская область, город Северодвинск, Грузовой проезд, дом 29; далее – АО «Северодвинск-Молоко», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: департамент промышленности, транспорта и связи Брянской области (г. Брянск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным и отмене
