у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Северсталь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162608, <...>; далее – ПАО «Северсталь», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – общество, Банк, АО «Российский сельскохозяйственный банк») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, декларант, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 № 10309000-945/2018 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный октябрь» (далее – АО «ВМК «Красный октябрь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: Заявитель, Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации, обратился в Арбитражный суд Иркутской области к ответчику, Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с требованием признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение+» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Сочи» (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнерство» (далее – Заявитель, ООО «Партнерство», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г. Москове (далее – Заинтересованное лицо, УФАС по г. Москве, Антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – ООО «Евросеть-Ритейл») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Краснодару (далее – ИФНС России № 2 по г. Краснодару) о признании незаконным
установил: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее - ПАО «МегаФон», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Северо-Западного Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «МегаФон» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 127006, <...>; далее – ПАО «МегаФон», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФОТИМБЕР» (далее – ООО «ФОТИМБЕР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к Смоленской таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Северо-Восточного Межрегионального
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие Опочецкого района «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 182330, <...>; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство» (место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, 15, ОГРН 1025100864150, ИНН 5190400250; далее - общество, ОАО «ММП») обратилось в Октябрьский районный суд г. Мурманска с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее – заявитель, МУП «Воронежская горэлектросеть», Предприятие) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Управление, ТУ Росимущества в Воронежской области) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к заместителю начальника отдела - старшему судебному
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 2» (далее - ГАУЗ «Городская поликлиника № 2», Учреждение) обратилось в суд с заявлением к Отделу (инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Автопрестиж» Лихославльского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171210, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 160000, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к начальнику отдела -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Базис», место нахождения: 197376, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 23, литера В, помещение 3Н, офис 300, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Автопрестиж» Лихославльского района (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 171210, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Территориальному органу Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Дальневосточное отделение Российской академии наук» (далее - заявитель, учреждение, ФГБУ «ДВО РАН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции регионального
