ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 08АП-170/19 от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель, авиакомпания, Общество, ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее
Постановление № А40-175875/18 от 14.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Моспроект-2» им. М.В.Посохина (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения УФНС России по г.Москве (далее также – Управление) от 17.07.2018 №2119/152321.
Постановление № 09АП-72661/18 от 13.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: АО «Альфа-Банк» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по ЦАО № 3 УФССП России по Москве ФИО1 от 20.09.2018 №
Постановление № 20АП-482/19 от 06.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: производственный кооператив «Квант» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2018 № 61 по делу об
Постановление № А40-181868/18 от 06.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДСВ РОУД» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Московской областной таможни (далее – административный орган) от 13.07.2018 № 10013000-3649/2018 и представления от 13.07.2018.
Решение № А56-125771/18 от 06.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экотон-Центральный» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по
Постановление № 09АП-1216/19 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований ООО «АРАБИКА» (далее – заявитель, общество) об оспаривании постановления ИФНС России № 26 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция) от
Постановление № 07АП-1098/19 от 04.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НОВЭКС» (далее – Общество, ООО «НОВЭКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (ИНН 2208012067, ОГРН 1042201654505), г. Бийск (далее – инспекция, административный
Постановление № А40-278713/18 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве
Постановление № А40-1766/18 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТК Амботис турс сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 2 по г. Москве, УФНС России по Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) об оспаривании постановления от 14.11.2017 г. №
Решение № А56-117910/18 от 28.02.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской
Постановление № А84-4775/17 от 28.02.2019 АС Центрального округа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ПУД» (далее – ООО  «ПУД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города  Севастополя с заявлениями о признании незаконными и отмене
Решение № А67-11403/18 от 28.02.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Братья Коцоевы» (далее – ООО «Братья Коцоевы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее –
Постановление № 11АП-1566/19 от 27.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Внешнеторговая компания «КАМАЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением к участию в деле в качестве
Постановление № А66-17690/18 от 27.02.2019 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альфа Рязань»                         (ОГРН 1146234006380, ИНН 6234131659; место нахождения: 390046, Рязанская область, город Рязань, улица Введенская, дом 80, литера А, помещение н27; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Постановление № А40-223019/18 от 26.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО«Вектор», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по городу Москве (далее – налоговый или
Постановление № 15АП-22173/18 от 22.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») в лице УФПС Краснодарского края – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный судКраснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее –
Постановление № 19АП-10254/18 от 21.02.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Приосколье» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее - Управление, административный
Постановление № А40-225051/18 от 21.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Дайхманн» (далее– Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Московской области (далее- административный орган) о признании незаконными Предписания № 90 от 22.08.2018 г., Постановления № 401 по делу об
Постановление № 06АП-313/19 от 19.02.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Белогорска (далее – прокуратура)  обратился в Арбитражный суд Амурской области с требованием о привлечении арбитражный   управляющего Синютина Евгения Владиславовича (далее – арбитражный управляющий, управляющий Синютин Е.В.)  к административной ответственности почасти
Постановление № А40-254727/18 от 19.02.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «СП Минскметрострой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 11.10.2018г. № 202Ф-Ю о привлечении к
Постановление № 15АП-19755/18 от 15.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: филиал акционерного общества с ограниченной ответственностью «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае  (далее – филиал АООО «Китайская национальная химико-инженерная корпорация» в Краснодарском крае, корпорация) обратился в Арбитражный суд Краснодарского
Постановление № А32-46032/18 от 15.02.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Заполярье» (далее - заявитель, общество, ООО «Санаторий «Заполярье») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по
Постановление № А23-6450/18 от 15.02.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиал федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие, почта, заявитель) обратилось в