ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-1270/18ИЗГОТОВ от 02.11.2018 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг и разделе задолженности по оплате услуг.
Апелляционное определение № 33-3478/18 от 02.11.2018 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «ФИО2, /__/» (далее - ТСЖ «ФИО2, /__/»), в котором просил признать действия ответчика по начислению платы за отопление нежилого помещения - гаражного бокса /__/ площадью /__/ кв.м, расположенного по адресу: /__/,
Решение № 2-1815/18 от 01.11.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в г.Ессентуки о защите прав потребителя, просил суд обязать ответчика в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу, произвести перерасчет начисленной
Апелляционное определение № 33-7232/18 от 01.11.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт нежилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2016 г. по 31.05.2018 г. в размере 48 497 руб. 10 коп.,
Апелляционное определение № 33-3307-2018 от 01.11.2018 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС) обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-2788/18 от 01.11.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ой,у) В.К, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просило взыскать с ФИО2 (ой,у) В.К, в пользу ООО УК «Комфорт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период: с мая 2017 года по март
Решение № 2-927/18 от 01.11.2018 Смоленского районного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л: Прокурор Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и
Апелляционное определение № 33-6586/18 от 01.11.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ершов П.А. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области к садоводческому некоммерческому товариществу «им. Володарского» (далее - СНТ «им. Володарского»), председателю правления Тропину В.А., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать
Решение № 2-902/18 от 31.10.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений Братский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указал, что Братской транспортной прокуратурой с участием специалистов Братско-Илимского линейного отдела ВС УГРН Ространснадзора проведена проверка соблюдения
Решение № 2-3147/18 от 31.10.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Ростовводоканал» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование, что она является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат в изолированной квартире общей площадью 37,4 кв.м., в том числе жилой 27 кв.м., расположенного по
Решение № 2-903/18 от 31.10.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений Братский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц указал, что Братской транспортной прокуратурой с участием специалистов Братско-Илимского линейного отдела ВС УГРН Ространснадзора проведена проверка соблюдения
Решение № 2-3068/18 от 31.10.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Свердловского района в г. Красноярске, Администрации г. Красноярска, СНТ «Мраморный Карьер» о возложении обязанности произвести капитальный ремонт моста.
Решение № 2-5575/18 от 30.10.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Концессии теплоснабжения». Свои требования мотивирует тем, между истцом и ответчиком возникли разногласия при заключении в обязательном порядке договора теплоснабжения и горячего водоснабжения. ФИО3 является собственником нежилого
Решение № 2-4491/18 от 30.10.2018 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд названным с иском, ссылаясь на то, что ответчик является собственником нежилого помещения XXXX, расположенного по адресу: XXXX на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.
Апелляционное определение № 33-9814 от 30.10.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергическая компания» (далее по тексту ООО «ЮКЭК») обратилось в суд к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи.
Решение № 2-3140/18 от 29.10.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Омск» указав, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу:.. .. Между ней и ООО «Газпром межрегионгаз Омск» был заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению,
Решение № 2-2273/18ПОДЛИ от 29.10.2018 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Жилище и Комфорт» в обратилось с иском к ФИО3 о приведении общего имущества многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние, а именно: обязать ответчика перенести прибор учета электроэнергии из этажного щита на 3 этаже первого подъезда жилого
Решение № 3А-359/18 от 29.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил : Решением Ставропольской городской Думы от 23 августа 2017 года № 127 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования города Ставрополя Ставропольского края (Правила благоустройства).
Решение № 2-2789/18 от 29.10.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО8, ФИО5, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно с ФИО3, ФИО8, ФИО6 (ой,у) ФИО5
Решение № 2-1541/18 от 25.10.2018 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания «Жилсервис-Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги. В обоснование требований в иске указано, что с 11.04.2016 г. на основании договора, заключенного с
Решение № 2-2811/18 от 25.10.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Краснодартеплосеть», обратилось с иском к ФИО2, ФИО4, о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию, теплоносителя, судебных расходов.
Решение № 2-870/18 от 24.10.2018 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Петровского района Ставропольского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, в котором просит обязать администрацию
Апелляционное определение № 11-88/18 от 24.10.2018 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Каменсктеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в иске, что ФИО3 согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ№ является собственником нежилого помещения в доме № № по адресу:
Апелляционное определение № 33-7949/18 от 24.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Истец обратился в суд с настоящим иском указав, что в филиале ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г.Пятигорске по адресу:***, открыт лицевой счёт № *** на абонента ФИО2 Между сторонами заключён публичный договор газоснабжения по присоединённой сети.
Апелляционное определение № 33-9451/18 от 23.10.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Квартал», в котором с учетом уточнения просила суд признать незаконными действия ответчика по начислению и учету задолженности за содержание жилого помещения и коммуникационные услуги за <адрес> за период с 01.12.2014 по 31.01.2017 в сумме