ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-603/2015 от 04.03.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Заболдинский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание дома, указав, что на их техническом обслуживании находится жилой <.....>, <.....> по <.....>. ФИО1 является собственником <.....> данном доме. Ответчик с
Решение № 12-614/2015 от 03.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением министерства природных ресурсов Краснодарского края <...> от 18.09.2014г. ООО «СпецСтальИндустрия» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-1601/2015 от 03.03.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что он является собственником нежилого помещения бытового корпуса объединенной производственной базы вспомогательных цехов, общей площадью (данные изъяты), расположенного <адрес изъят>. Иные помещения в указанном здании принадлежат на праве
Апелляционное определение № 33-683 от 03.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: товарищество собственников жилья-1 (далее – ТСЖ-1) Фрунзенского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33-801 от 03.03.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Берег» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указывало, что ФИО1 является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>. Также ФИО1
Апелляционное определение № 33-924/2015 от 03.03.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 через своего представителя заключил договор при множественности вкладчиков, по которому передал принадлежащую ему на праве собственности земельную долю в уставной капитал ОАО <данные изъяты> По аналогичным договорам ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 передала свою земельную
Апелляционное определение № 33-3023/2015 от 02.03.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «ПО Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения. В иске истец указал, что 01.08.2013 г. при контрольном обследовании объекта (акт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), принадлежащего ФИО1, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, было
Апелляционное определение № 33-944/2015 от 25.02.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 30 апреля 1994 года по 28 декабря 2007 года ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в период которого супруги приобрели квартиру №... общей площадью ... кв.м по адресу: <адрес>. После расторжения брака раздел жилого помещения бывшими супругами не производился.
Апелляционное определение № 2-1746/14-33-175/2015 от 24.02.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, который после уточнения обосновало тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного в г. Старая Русса
Решение № 12-94/15 от 24.02.2015 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи по 2 судебному участку Октябрьского административного округа Адрес от Дата ООО «Народная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-1002/14 от 20.02.2015 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа обратился с указанным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района (далее по тексту - Департамент), в обоснование сообщив, что в ходе проведенной прокуратурой Пуровского района
Решение № 2-1525/2015 от 18.02.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-экплуатационных услуг № 2» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 41 453 рубля 44 копейки, пени за просрочку платежа в размере 9360 рублей 09
Апелляционное определение № 33-924 от 18.02.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1, являясь собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> А по <адрес> в <адрес>, обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с февраля 2013 года плата за электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды, жильцам дома начисляется на
Апелляционное определение № 33-57/2015 от 17.02.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Карелэнергоресурс", ООО "МП "Коммунальщик", администрации Найстеньярвского сельского поселения, администрации МО "Суоярвский район" об обязании совершить
Апелляционное определение № 33-447 от 16.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: «ТСЖ - ФИО2 16» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками квартиры № ***. В указанном доме создано «ТСЖ - ФИО2 16». С апреля
Апелляционное определение № 33-1846/2015 от 13.02.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1,ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ООО «Управляющая компания «Сантехсервис», ООО «Михайловское тепловое хозяйство», ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» об определении порядка пользования квартирой, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Апелляционное определение № 33-481/2015 от 13.02.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником (...) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (...). Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Управдом». В (...) года собственниками жилых помещений было
Апелляционное определение № 33-885/2015 от 12.02.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Куйбышевское-62» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ответчик является собственником квартиры № &lt;...&gt; в доме № &lt;...&gt; по &lt;...&gt;. ТСЖ «Куйбышевское 62» осуществляет управление имуществом указанного многоквартирного дома. В результате
Решение № 2-77/15 от 09.02.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
Установил: ПАО «ДТЭК Крымэнерго» обратилось с иском в суд к ответчику о возмещении задолженности за безучетно потребленную энергию. Свои требования мотивируют тем, что ответчик является потребителем электроэнергии, отпускаемой ПАО «ДТЭК Крымэнерго». При проведении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-0618/15 от 09.02.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сийское» об обязании провести капитальный ремонт теплотрассы от КТ-18 по пер. Бережному пос. Сия Пинежского района Архангельской области.
Апелляционное определение № 33-374 от 05.02.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 <данные изъяты> в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> за семена подсолнечника, взыскать проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере
Апелляционное определение № 33-354/2015 от 04.02.2015 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Ахтубинский городской прокурор обратился в суд с иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере жилищно - коммунального хозяйства в части обоснованности применения тарифов на коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению установлено, что в социально -
Апелляционное определение № 33-770/15 от 04.02.2015 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Общество с ограниченной ответственностью «Б.» (далее по тексту ООО «Б.») указало, что ФИО1 с Дата изъята  года является собственником нежилого помещения по адресу: &lt;адрес изъят&gt; и фактическим потребителем услуг отопления и теплоносителя в
Решение № 2-265/2015 от 04.02.2015 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Спектр» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в заявлении, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняют обязанности по