У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Комсервис» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, убытки, штраф, расходы на услуги представителя.
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тахтамукайского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Тахтамукайский район», Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> »
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тахтамукайского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации МО «Тахтамукайский район», Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № а.Афипсип» об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Сегежский городской суд Республики Карелия с вышеуказанным иском, просила обязать администрацию Надвоицкого городского поселения произвести капитальный ремонт кровли с полной перекладной дымовых труб по всей высоте дома .... Исковые требования обоснованы тем,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по содержанию и улучшению условий в квартире. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА судом вынесено решение по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о выселении бывших членов семьи из АДРЕС . Исковые требования ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Василеостровского района» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с <дата> года, прекращении начисления оплаты на истца с <дата> года, взыскании
УСТАНОВИЛА: <...> Н.П. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, неоднократно уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательном виде просила суд обязать ТСЖ «Исток» произвести перерасчет
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Р.» (далее - ООО УК «Р.») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме ** рублей, указывая, что ответчик, проживающая по адресу: **, является собственником
У С Т А Н О В И Л А: ВВВ, ООО, ЕЕЕ обратились в суд с настоящим иском к ППП, уточнив требования, предъявили их к ответчикам ППП, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (далее ООО «УК «Юг»), МУП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления регионального государственного экологического надзора комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области ФИО1 от 21.03.2014 года ООО «К...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л Постановлением зам. главного государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о. Самара (по Куйбышевскому району) управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе в натуре земельного участка общей площадью 1050 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ООО «Эксплуатационная служба «Микрорайон 101» обратилась в суд с исковым заявлением к фио фио о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Стара-Загора 50» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и содержанию жилья.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ей принадлежит (...) доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: (..). Жилой дом по данному адресу является деревянным, благоустроенным, к центральному отоплению подключен в (...) г. В течение отопительного сезона
у с т а н о в и л а: ООО УО «Жилкомсервис» обратилось с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД в размере основного долга ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Уютный» обратилось в суд с иском к Новоселовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований просило взыскать задолженность в сумме <.......> руб<.......> коп., а также судебные расходы:
У С Т А Н О В И Л А: 25 марта 2014 года прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали «Москва-Бобруйск» Федерального дорожного агентства» о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: Истец (НП Инотек) обратился в суд с иском (л. <...>) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей, по оплате услуг партнерства в сумме *** рублей, вознаграждению в сумме *** рублей, расходов по госпошлине *** рублей, на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: ООО «Павловская домоуправляющая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 11 июля 2011 года комиссия в составе: Начальника технического отдела ООО «ПДК» ФИО12, Начальника по строительству и благоустройству ООО «ПДК» ФИО13,
Установила: ТСЖ «Заволжье» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности в пользу ТСЖ «Заволжье» в размере <данные изъяты>. 45 коп., пени в размере <данные изъяты> 70 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Установил: ТСЖ №№ обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ №№ расходы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес> сумме <данные изъяты> рублей, расходы в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 653,50 руб., указывая в обоснование требований, что ответчик не производит оплату указанных услуг истцу, является собственником квартиры в доме, управление
У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе, закрытому
установил: Истцы обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу (ЖСК) «Князевский взвоз», ФИО5 ФИО24 о признании решения общего собрания недействительным в части, перерасчете платежей, в обоснование которого указали, что они являются собственниками <адрес> многоквартирном жилом
