ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8818/2014 от 04.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: НО ТСЖ «Красноармейская, 12» обратилось в суд с иском к Кочеткову В.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-4422/2014 от 03.09.2014 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Жилсервисуют» обратилось в суд с иском к Коробейникову А.С., Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Департаменту МКУ «Тюменское городское имущественное казначейство», Департаменту городского хозяйства г.Тюмени о взыскании
Апелляционное определение № 33-3011/14 от 03.09.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Рысь Н.М., Рысь В.Н. принадлежит на праве общей совместной собственности нежилое помещение – здание котельной, расположенное по адресу: .........., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 30 ноября 2006 года.
Решение № 2-598/2014 от 02.09.2014 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Весёловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Веселовского района проведена проверка исполнения МБОУ Веселовская средняя общеобразовательная школа №2 требований законодательства при реализации
Решение № 2-597/2014 от 02.09.2014 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Весёловского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Весёловского района проведена проверка исполнения МБОУ Весёловская средняя школа №1 требований законодательства при реализации программ модернизации
Решение № 2-667/2014 от 02.09.2014 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником квартиры № <Номер обезличен> дома № <Номер обезличен> по ул. <Адрес обезличен>, <Дата обезличена> по инициативе ответчика было проведено общее собрание собственников
Апелляционное определение № 11-221/2014 от 02.09.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК <адрес>» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию нежилого помещения, указав в обосновании своих требований, что истец является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном
Решение № 2-866/2014 от 28.08.2014 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» муниципального образования «<адрес>» (далее – МУП «Жилкомсервис») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени.
Решение № 2-1230/2014 от 28.08.2014 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСЖ «Гагарина 18» обратился в суд с иском к Николаевой С.А. и Николаеву О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов на содержание дома в размере ....
Апелляционное определение № 33-7195/2014 от 28.08.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Патриот Авто-кар» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что 07.05.2013 г. он обратился в ООО «Патриот Авто-кар» с просьбой провести диагностику автомобиля, принадлежащего Истцу на праве собственности, марки «<данные
Апелляционное определение № 33-5542/2014 от 27.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о возложении обязанности по исключению из квитанции платежей за электроэнергию (ОДН).
Решение № 2-748/2014 от 27.08.2014 Северского городского суда (Томская область)
установил: прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 и ФИО3, обратился в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой ЗАТО г. Северск проверки по обращению ФИО3 о непринятии Администрацией
Определение № 33-7512 от 27.08.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что совместно с Дальневосточным управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка готовности к отопительному сезону 2013-2014 г.г.
Решение № 2-5926/2014 от 25.08.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-экплуатационных услуг № 2» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 67 063 рубля 40 копеек, пени за просрочку платежа в размере 4 119 рублей 17
Решение № 2-4421/14 от 21.08.2014 Кузьминского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «Дез района Выхино» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 132708 рублей 92 копейки, пени – 17750 рублей 31 копейка, а также уплаченную при подаче иска
Апелляционное определение № 33-5175/2014 от 20.08.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ахметшина Л.Н. обратилась в суд с иском к Гавришу В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу решением с ответчиком расторгнут брак, произведен раздел имущества. В состав общего имущества включено жилое помещение по адресу: г.
Апелляционное определение № 33-2815 от 20.08.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Звягиной О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2012 год.
Апелляционное определение № 33-2206 от 20.08.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: муниципальное унитарное жилищно-коммунальное предприятие поселка Мурмаши (далее – МУ ЖКП п. Мурмаши) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-18552/2014 от 20.08.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Воскресенского городского суда Московской области от 05.10.200 года по гражданскому делу по иску ЗАО «Стройреконструкция» к ФИО1 о взыскании задолженности за выполненные работы и пени, по иску
Апелляционное определение № 33-3128/2014 от 19.08.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по адресу г(...). В (...) года собственниками жилых помещений было принято решение о выборе способа управления многоквартирным домом, с управляющей организацией - ООО «Управдом» был
Решение № 2-6773/2014 от 19.08.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец МКУ «Департамент жилищных отношений» городского округа «город Якутск» обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими правом владения и распоряжения жилым помещением, расположенным по адресу: ____, продаже жилого помещения с публичных торгов в порядке ст. 293 ГК РФ с
Апелляционное определение № 33-2641/2014 от 14.08.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кировский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к закрытому административно-территориальному образованию п.Первомайский Кировской области в лице
Апелляционное определение № 33-4611 от 12.08.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Саратов» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1870/14 от 11.08.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ООО «УК «Центрального района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности, в обоснование требований указав, что ООО «УК Центрального района» является управляющей организацией, осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества в