ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-3987/2014 от 07.08.2014 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица Сибири» (далее по тексту ООО «УК «Столица Сибири») обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, содержание и отопление
Апелляционное определение № 11-10/2014 от 07.08.2014 Азовского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «Поповка» обратился в суд с иском к Давиденко Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов, указывая, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, с 16 ноября 2012 г. по 28 февраля 2014 г. за полученные коммунальные услуги
Решение № 2-815/14 от 06.08.2014 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника земельного участка, мотивируя свои требования тем, что из-за ненадлежащего состояния водоперепускной трубы происходит затопление земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности.
Решение № 2-371/2014 от 06.08.2014 Октябрьского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского поселения понуждении к исполнению обязательств. В обоснование своих требований указали, что между ними и ответчиком заключен договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>1. Решением
Решение № 72-175/2014 от 06.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора <данные изъяты> по пожарному надзору от 26 мая 2014 года № 30 комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования <данные изъяты> (далее - КУМИ муниципального образования <данные изъяты>)
Апелляционное определение № 33-2009 от 06.08.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации города Мурманска о понуждении к выполнению обязанности по капитальному ремонту кровли многоквартирного жилого дома № ....
Решение № 2-962/2014 от 06.08.2014 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением (жалобой) на действия (бездействие) руководителя Управления городского хозяйства ФИО5 В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала, пояснила, что <Дата обезличена> заинтересованной стороной был подан отзыв на ее заявление (жалобу) на
Решение № 2-326/2014 от 06.08.2014 Красноборского районного суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 Н.А. обратилась с иском к администрации МО Алексеевское» об обязании произвести капитальный ремонт печи. В своем заявлении истец указывает, что проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Печь в квартире требует
Решение № 2-641/2014 от 05.08.2014 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили обязать Администрацию города Великие Луки провести капитальный ремонт двухквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, в котором они проживают и собственниками квартир, в котором они являются.
Решение № 12-436/2014 от 04.08.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 11 апреля 2014 начальником отдела регулирования электроэнергетики департамента регулирования цен и тарифов Министерства экономики и планирования Ульяновской области ФИО4 в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью « Рыбный двор» ФИО1 составлен протокол об
Решение № 2-4382/14 от 04.08.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ФИО4, ООО УК РСУ-2, МУП РВЦЛ, ОАО «Квадра» -«Восточная генерация», ООО «Газпром межрегионгаз», ОАО «ЛГЭК», ОАО «Бином-ТВ» о распределении бремени по оплате жилищно-коммунальных платежей и взыскании денежной суммы с ФИО7, оплаченной им за
Решение № 2-1049/2014 от 01.08.2014 Чайковского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1011/2014 от 01.08.2014 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: МУП «Жилищно-Коммунальное Хозяйство» <адрес> обратилось с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-2937/2014 от 30.07.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО3 обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. В результате попадания дождевой воды в квартиру ФИО1 ей был причинен материальный ущерб, стены, потолок и находящаяся в
Решение № 2-2524/2014 от 30.07.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югжилэксплуатация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, мотивируя следующим. Ответчица является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>. <адрес>. ФИО1 индивидуальным
Решение № 2-3162/2014 от 29.07.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Прокуратура г.Черкесска обратилась в суд с иском в интересах инвалидов второй группы ФИО5 и ФИО6 к ОАО «Водоканал» с вышеуказанными требованиями. По обращению <данные изъяты> ФИО6 и ФИО5 проведена проверка по вопросу о несоответствии п.3.2 Договора ресурсоснабжения (холодного
Апелляционное определение № 33-3178/2014 от 29.07.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом (адрес) в (адрес), не вносит плату за жилищные услуги и не оплатил оказанные в (дата) платные услуги по замене крана ХВС и шланга на
Апелляционное определение № 11-23/2014 от 29.07.2014 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОНРЕКО» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с последней в свою пользу ХХХ., а именно: задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с июля 2013 года по декабрь 2013 года, по нормативу в размере                
Решение № 2-553/2014 от 24.07.2014 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд ЕАО с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, МО МВД России «Ленинский» о признании незаконным удержание автомобиля на специализированной стоянке, взыскании денежных средств за услуги по хранению задержанного транспортного средства на
Решение № 2-4871/2014 от 24.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Эвилин-экспо» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание нежилых помещений по адресу: <адрес обезличен> (офис №74, №76) в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-1878/14 от 22.07.2014 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО УК «ЦЕНТР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору № от <дата> в размере 78 417,53 руб., из которых: 28 671,86 руб. – задолженность по коммунальным услугам, 49 745,67 руб. – неустойка.
Решение № 2-2772/14 от 22.07.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
установил Истцы ФИО1, Е.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что являются собственниками жилого помещения - ул. ХХХ жилом доме по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ, что подтверждается договорами па передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г.. и
Решение № 2-4142/2014 от 17.07.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>. ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом», просит: - признать незаконным бездействие мэрии <адрес>, выразившееся в неисполнении предусмотренной частью 4 статьи 155 ЖК РФ обязанности по согласованию со всеми
Решение № 2-5301/2014 от 17.07.2014 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ООО УК «Снегири» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения - <адрес> корпус <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>,
Решение № 2-1958/2014 от 17.07.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Северное управление жилищно-коммунальными системами» о признании акта недействительным, обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа.