УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с исковым заявлением к Д.Н.В., К.О.С. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на содержание имущества, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, с которой проживал совместно до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи
Установил: ООО «Управляющая компания «Партнер» обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный
УСТАНОВИЛ: ООО «ВЭС» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на представителя <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы <данные изъяты> от 27.05.2014 года ЗАО «А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ, и подвергнуто административному
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению ЖКХ Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании установить в жилом помещении <Адрес обезличен> индивидуальные приборы учета потребления коммунальных ресурсов: природного газа, воды, тепловой энергии, заменить индивидуальный прибор
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Братский 56», третье лицо - ООО «Донтехуниверсал» о признании незаконными действий управляющей организации и просил суд признать действия ТСЖ «Братский 56» о возложении финансовой нагрузки по ремонту и замене модулей порошкового пожаротушения «Буран -
установил: ООО Управляющая компания «Престиж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор района Омской области обратился в суд с иском в интересах Т. к Администрации ... МР Омской области о признании незаконным бездействия Администрации ... МР в части непроведения мероприятий по расселению многоквартирного жилого дома и обязании провести мероприятия по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании расходов на содержание и ремонт квартиры, мотивируя требования следующим. Истцу и ответчику принадлежат по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, уточнив который просит взыскать с ответчика расходы на ремонт, находящегося в обшей долевой собственности имущества, в размере 2/3 общего имущества, которая составляет 1 614 979 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о возложении обязанности по проведению комплексного капитального ремонта многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: «…».
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Рязанской области 22 сентября 2014 года привлечено к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления Врионачальника ОГИБДД ОМВД России по Пронскому району Л.А.А., за
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к администрации Угличского муниципального района о понуждении к проведению капитального ремонта трубы отопления длиной 51 м у принадлежащего им дома <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ДА. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее – ОАО «Тываэнергосбыт») об обязаннн заключить договор энергоснабжения, нечинении препятствий, открытии лицевого счёта по оплате коммунальных услуг, указав, что проживает в **, в которой им был
у с т а н о в и л а: ООО «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к ФИО13 ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения платы за содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей многоквартирного дома и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л : ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к А.Р. Хамидовой о разрешении разногласий при заключении договора, указав, что ООО «Управляющая компания ЖКХ ... ...» в соответствии со ст. 161, 162 ЖК РФ осуществляет управление 570 многоквартирными жилыми домами,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по установке водоразборных колонок по <адрес>, и возложении обязанности по установке колонок
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 26 декабря 2013 г. № 575/73 «Об установлении тарифа на транспортную услугу, оказываемую Ангарским филиалом по транспорту газа ОАО «СГ-транс» на подъездных железнодорожных путях»
УСТАНОВИЛА: Прокурор Березовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом вносившихся корректив) к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении
У С Т А Н О В И Л А: Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2014 с З. А.А. в пользу ТСЖ «К., 1» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения - квартиры <...> в доме <...> по К. переулку в городе <...>, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. главного государственного инспектора г.о. Самара по пожарному надзору – заместителя начальника отдела надзорной деятельности г.о. Самара (по Октябрьскому району) управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Самарской области № от
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании долга за поставленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 28.02.1995г. ИП ФИО3 был заключен договор поставки электрической энергии № (в
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25 мая 2009 года жильцами <адрес> в <адрес> был заключен договор на техническое обслуживание домофонной системы ограничения доступа, которая состоит из
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации г.Оренбурга указав что, прокуратурой г.Оренбурга проведена проверка исполнения законодательства об объектах культурного наследия в деятельности администрации города Оренбурга.
