У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования долевой собственностью и определении размера и порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» (далее - ОАО «НСК»), мотивируя тем, что в августе 2013 г. она обращалась в суд с иском к ОАО «НСК» с требованиями об обязании дать разрешение о разделе лицевого счета между комнатой №, принадлежащей ей на праве
у с т а н о в и л : Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском к Шалинской поселковой администрации Администрации Шалинского городского округа о возложении обязанности выполнения мероприятий, направленных организацию стационарного наружного электрического освещения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности произвести комплексный капитальный ремонт <адрес>-а по <адрес>. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что она проживает в
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Комитету по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области о признании недействительным охранного обязательства № собственника объекта культурного наследия от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной
УСТАНОВИЛ: УК ООО "ВИК-Гарант" обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчиков в период с 08.2011 г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 196 руб. 34 коп. Просит суд взыскать
У С Т А Н О В И Л А: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ямало-Ненецком автономном округе, Обществу с
УСТАНОВИЛ: Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском к МУП « Систему коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области»,Администрации городского округа Красноармейск Московской области об обязании привести в рабочее состояние топливное хозяйство.
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО20, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сыктывкарский Водоканал» об урегулировании разногласий между собственниками дома ... по ул. ... и
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО3 указав в обоснование, что по обращению ФИО3, проживающей по адресу: <адрес> была проведена проверка, по результатам которой установлено, что <адрес> в <адрес> 1956 года постройки. Капитальный ремонт
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» (далее - МУП «Ремжилсервис», истец, предприятие) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по соглашению о новации в размере 88 988 рублей 21 копейка, неустойки по соглашению о новации долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Региональная общественная организация «Правовая гарантия» обратилась в суд с иском в интересах ФИО6 к ООО «ЭКСперт-Сервис» о возмещении убытков, о перерасчете начислений жилищно-коммунальных услуг (сокращенно – ЖКУ), об исключении услуг из начислений ЖКУ, о прекращении нарушений прав
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСЖ «6 микрорайон дом 19» о признании действий председателя ТСЖ незаконными, возложении обязанности по списанию долга в сумме 13 439,83 руб., взыскании денежных средств в сумме 31714,09 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.,
установил: ТСЖ «Курчатова 3», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Тарасенко О.Ф., Пашкову С.В. о взыскании по 1/2 доли с каждого задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда, департаменту жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда о признании бездействий незаконными, понуждении к
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Отрада» (далее - ТСЖ «Отрада») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, Н.А.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с августа 2011 года по апрель 2013 года в размере **** руб. 65 коп.
у с т а н о в и л: ООО «Управляющая компания Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО8 об обязании заключить договоры на поставку тепловой энергии (субабонентской) и управление многоквартирным домом с истцом на нежилые помещения по адресу:
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц-жителей ветхих, аварийных домов г. Северобайкальск к ОАО «МРСК Сибири» -«Бурятэнерго» о признании противоправным расчета
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Аметист» (далее по тексту ООО «ГК «Аметист») об определении порядка оплаты содержания и ремонта жилого
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Бакунинское» обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО5, ФИО1, ФИО3 на праве собственности принадлежит жилое помещение - Адрес многоквартирном жилом доме по адресу: Адрес , в котором деятельность по управлению общим имуществом собственников, в соответствии со ст.
УСТАНОВИЛ: ООО «Колос» обратилось в суд с данным иском, в обоснование иска указано следующее. ООО «Колос» на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем кондитерского цеха от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью 1076,00 кв.м., категория
установил : ФИО1, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «ПЖРЭО Курчатовского района» г.Челябинска», МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети», МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения», МУП «Горэкоцентр», ООО
установила: ФИО4 и ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска, Мурманскому муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ММКУ УКС) о понуждении к выполнению обязанностей по
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Богучансие тепловые сети» о защите прав потребителя, в котором просил суд понудить ООО «Богучанские тепловые сети» заключить договор теплоснабжения, определить для сторон ФИО2 и РСО «Богучанские тепловые сети» в соответствии с нормами ФЗ РФ №
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Кодинского филиала о защите прав потребителя, в котором просил суд обязать ОАО «Красноярскэнергосбыт» в лице Кодинского филиала прекратить приостановление предоставления электроснабжения и восстановить
