у с т а н о в и л: Прокурор г. Октябрьска Самарской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга к МКУ «Комитет по архитектуре, строительству и транспорту» Администрации г.о. <адрес> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по производству паспортизации
Установил: С.Л.И. обратилась в суд иском к администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о возмещении расходов, в обосновании иска указывает следующее.
УСТАНОВИЛ: Первоначально истец - ТСЖ «Мечта» предъявил в суд иск к ФИО3 требуя взыскать с ответчицы задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшуюся в период с января 2012 года по август 2013 года, в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «*» обратилось в суд с иском к М*. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищные услуги. Свои требования мотивируют тем, что в соответствии со ст. 161 ЖК РФ собственниками многоквартирного дома по ул. * выбран способ управления ТСЖ «*». Согласно ст. 153 ЖК
УСТАНОВИЛ: МУП "Жилкомсервис" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты>. пени за ноябрь 2010 года,
У С Т А Н О В И Л : Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилось в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Управляющая компания «Комфорт Сервис» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ООО «Управляющая
установила : ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Минераловодского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» г. Минеральные Воды обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что тветчик Б.С.В. является собственником квартиры № … в доме № … по ул. С. в г. …., Ставропольского края.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей ФИО2 детского творчества муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А: Тайгинский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплоснабжение» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГС-Эксплуатация», просит признать недействительным требование об оплате 145 053 руб. 04 коп. за вывоз ТБО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., указанных в платежных документах, обязать ответчика произвести перерасчет стоимости вывоза ТБО на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истец осуществляет содержание и обслуживание дома по адресу: <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> указанного
установил: ООО УК «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ФИО1 заключить договор об оказании услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома и взыскать судебные расходы в размере 600 руб.
У С Т А Н О В И Л : Товариществ собственников жилья «Фиорд» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, обязательным платежам, коммунальным услугам, указав, что ответчик ФИО1 является собственниками
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Тепловые сети» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником нежилого помещения (магазин), расположенного в жилом доме
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником квартиры № в доме по .... и председателем совета дома. Управляющей организацией, обслуживающей дом, является ООО УК «ЖЭУ №17». С 2011 года возникли и имеют место в настоящее время проблемы с обеспечением всех
УСТАНОВИЛ: ООО «Северстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ФИО1 является собственником помещения, находящегося по адресу: <...> д. Х, кв. Х. В данной квартире зарегистрированы и проживают: ФИО2, ХХХХ
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику ФИО1, ссылаясь на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 406,8 кв.м., расположенного на цокольном этаже лит. А, по
УСТАНОВИЛ: Филиал ОАО «Кубаньэнерго» «Сочинские электрические сети» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 325825рублей 74 копеек, также Общество просило суд взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мурманскжилсервис» о понуждении к выполнению перерасчета платы за предоставленный коммунальный ресурс. В обоснование заявленных требований указал, что вместе с семьей проживает в жилых
у с т а н о в и л : И.о.прокурора Олёкминского района обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР «Олекминский район» РС(Я) о возложении обязанности по организации предоставления общедоступного бесплатного начального общего, основного общего, среднего ( полного ) общего образования по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о выделе доли из общего имущества, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли продажи земельного участка и расположенного на нем нежилого помещении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 в собственность на возмездной основе
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании бездействия Государственной жилищной инспекции Кемеровской области, обязании устранить нарушения, исполнить требования.
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Иркутска с иском обратился ФИО1, в обоснование которого и с учетом уточнений к нему указал, что 21.01.2009 между ООО «ВостСибСтрой» и истцом заключен договор №1П-1/ПР2 участия в долевом строительстве нежилого помещения - автостоянки. Истцу как участнику №7,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГУК «Центральная 3» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик взимает плату из расчета <данные изъяты> за услуги, но часть услуг не могут быть оказаны и не оказываются, так как нет предмета для обслуживания или эти
