ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 211 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А13-18704/18 от 29.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулойлесэкспорт», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А13-18699/18 от 29.07.2019 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Кулойлесэкспорт», место нахождения: 162130, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-13176/19 от 25.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Дикси Юг" (далее - Общество, АО "Дикси Юг") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет)
Постановление № 08АП-6286/19 от 19.07.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Союз - 3» (далее по тексту – ТСЖ «Союз-3», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области (далее по тексту – Госжилинспекция Омской области, заинтересованное лицо) об
Постановление № 13АП-16166/19 от 17.07.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" (далее – Общество, заявитель, ООО "ИнвестСтрой") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного
Постановление № А51-7339/19 от 01.07.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.03.2019 о назначении административного наказания по делу об
Постановление № А57-1415/19 от 19.06.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Доходный дом инвестора» (далее – ООО «Доходный дом инвестора», заявитель) с заявлением об отмене постановления от 10 января 2019 года № 18-22763/3110-1, вынесенного отделением по Саратовской
Постановление № А26-1461/19 от 04.06.2019 АС Республики Карелия
установил: общество с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт". Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Энергокомфорт". Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
Постановление № 11АП-6429/19 от 27.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания НИК" (далее - заявитель, общество,) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об отмене постановления от 09.01.2019 № 732820181211005101 Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району
Постановление № А49-353/19 от 22.05.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Нижнеломовская межрайонная больница» (далее - заявитель, ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ») обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению
Решение № А56-35910/18 от 16.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТАМАРИКС Лоджистикс" (далее – заявитель, Общество) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное  лицо, таможня) о признании незаконным
Постановление № 12АП-3394/19 от 15.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Родной дом» (далее – ТСЖ «Родной дом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Советского района городского округа Волгоград (далее
Постановление № 12АП-2952/19 от 15.05.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАМИ и КО» (далее - ООО «ТАМИ и КО», общество, заявитель)  о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А56-12041/19 от 26.04.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (далее – заявитель, Кировская РОО ВОА) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № А05-12745/18 от 12.04.2019 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архангельский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163000, <...>; далее – общество, ОАО «АМТП») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Архангельской таможне (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А40-216316/18 от 10.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНСТРАКТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Мосгосстройнадзору о признании незаконным и отмене постановления от 27.08.2018 № 2253-Ю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А66-1465/19 от 04.04.2019 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций (далее – ответчик, Министерство) в котором просит признать
Постановление № А40-81098/18 от 03.04.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Финресурс» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ФАС России по делу об административном правонарушении от 21.02.2018 № 4-14.3-297/00-08-18.
Постановление № 12АП-17236/18 от 28.03.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Полином» (далее – ООО «Полином», заявитель) с заявлением об отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление № 06АП-653/19 от 27.03.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, индивидуальный предприниматель)  обратился в Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с жалобой на постановление № 10708000-254/2018 от 29.08.2018  Биробиджанской таможни, которым
Постановление № 21АП-37/19 от 11.03.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.09.2018 государственным бюджетным учреждением города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ОГРН <***> –  л.д. 29-34, далее ГБУС «УЭОГХ» или заявитель) подано в Арбитражный суд г. Севастополя заявление о признании незаконным и об отмене
Постановление № 12АП-17397/18 от 25.02.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась администрация Красноармейского района Волгограда (далее – администрация, заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № 21АП-95/19 от 25.02.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 21.09.2018 обществом с ограниченной ответственностью «ЭлектроСервис» (ОГРН <***> – л.д. 9-17 т. 1, далее ООО «ЭлектроСервис» или заявитель) по почте подано в Арбитражный суд города Севастополя заявление о признании незаконным и об отмене вынесенного 18.09.2018 Территориальным