установила: 27 января 2020 года Будылкин И.Д. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: истица обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит: определить доли ФИО3 и ФИО2 в недвижимом имуществе – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доле за каждым;
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Верхняя Пышма обратилась с иском к Кожевникову С.И. о приведении строения в соответствии с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки на территории городского округа Верхняя Пышма.
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Пермского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Бершетского сельского поселения Пермского муниципального района об обязании в срок не позднее 31.12.2021 организовать на территории с.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО42 обвинялся в том, совершил мошенничество, т.е., хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) просит признать личной собственностью ФИО1 растворный узел (компрессорная станция), назначение: нежилое, 1-этажный,
У С Т А Н О В И Л А: приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 января 2020 года Лазарев ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, несудимый,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Мичуринец», в котором просили признать возражения на проект межевания необоснованными и признать проект межевания согласованным.
УСТАНОВИЛ: Володин В.В. обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: РФ, ......., участок *, вид разрешённого использования
УСТАНОВИЛ: Акулова И.А. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом площадью 78,9 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А.
УСТАНОВИЛ: Алекперова Р.Л., Алекперов Р.Ш. обратились в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права общей совместной собственности на жилой дом, площадью, для целей кадастрового учета 114,5 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
установил: Приговором Первомайского районного суда <адрес> края от 20.11.2018 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком ФИО2 в браке, с ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, дальнейшая
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» об обязании передать в ведение администрации Воскресенского МР Саратовской области часть жилого дома, площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы мотивируют свои
установил: Истец ФИО11. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении <адрес>, в которое была вселена как сотрудник предприятия в 2004 году на основании ордера №№ от 17.05.2004 г., выданным
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденная Матвиенко (Саввина) А.О., выражая несогласие с приговором, просит его отменить, как незаконный, т.к. в ходе предварительного, судебного следствия предъявленное ей обвинение не нашло своего подтверждения, и направить дело на новое рассмотрение в тот же
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - а также квартиры, расположенной по адресу: Сыктывдинский район,
установил: Шкатов В.В. обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости: - объекта недвижимости с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, равной его рыночной стоимости в размере 95 895 000 рублей;
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Бершетского сельского поселения Пермского муниципального района об обязании в срок непозднее 31.12.2021г. организации коммунальной услуги горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л: Казаков А.Б. обратился в суд с иском к Попову И.Ю. о признании права собственности на экскаватор, указав, что 20 декабря 2017г. между Поповым И.Ю. и Казаковым А.Б. был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика в собственность экскаватор, марка,
установил: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: - с кадастровым номером <№..>, площадью 1 424 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, равной его рыночной стоимости в размере
установил: В апелляционной жалобе адвоката ФИО6 ставится вопрос об отмене постановления суда. В обосновании указывается, что указанное постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд обязать ответчика выполнить условия предварительного разрешения на отчуждение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетнему ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., изложенные в п. 2 постановления администрации
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении кадастровой стоимости объектов
У С Т А Н О В И Л: СПК «Доброволец» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – Мастерская отделения №, расположенное по адресу: <адрес>.
