УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Мичуринец», в котором просили признать возражения на проект межевания необоснованными и признать проект межевания согласованным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании в порядке приватизации права собственности на земельный участок площадью * кв.м., расположенный по адресу: РФ, ......., участок *, вид разрешённого использования -.......,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом площадью 78,9 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>А.
установил: Приговором Первомайского районного суда <адрес> края от 20.11.2018 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком ФИО2 в браке, с ДД.ММ.ГГГГ совместно не проживают, общего хозяйства не ведут, дальнейшая
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Саратов» об обязании передать в ведение администрации Воскресенского МР Саратовской области часть жилого дома, площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцы мотивируют свои
установил: Истец ФИО11. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец зарегистрирована и постоянно проживает в жилом помещении <адрес>, в которое была вселена как сотрудник предприятия в 2004 году на основании ордера №№ от 17.05.2004 г., выданным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости: - объекта недвижимости с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: <Адрес...>, равной его рыночной стоимости в размере 95 895 000 рублей;
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - а также квартиры, расположенной по адресу: Сыктывдинский район,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Бершетского сельского поселения Пермского муниципального района об обязании в срок непозднее 31.12.2021г. организации коммунальной услуги горячего водоснабжения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на экскаватор, указав, что 20 декабря 2017г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика в собственность экскаватор, марка, модель - <данные изъяты>,
установил: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости: - с кадастровым номером <№..>, площадью 1 424 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, равной его рыночной стоимости в размере
установил: В апелляционной жалобе адвоката ФИО6 ставится вопрос об отмене постановления суда. В обосновании указывается, что указанное постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд обязать ответчика выполнить условия предварительного разрешения на отчуждение недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности несовершеннолетнему ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р., изложенные в п. 2 постановления администрации
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении кадастровой стоимости объектов
У С Т А Н О В И Л: СПК «Доброволец» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое здание – Мастерская отделения №, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В обосновании заявленных требований административным истцом указано, что 23.12.2019 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП на сумму 6177,33 рублей. С указанным постановлением он не согласен по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Табрис» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Табрис <...>» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении кадастровой стоимости объектов
установил: ФИО2 обратился в суд к названному ответчику с иском о признании сделки состоявшейся, признании права собственности на жилое помещение, указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставлено ему НГДУ «Чапаевскнефть» ОАО «Самаранефтегаз» в ДД.ММ.ГГГГ. с условиями
установил : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что он состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Фактические брачные
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЭН» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ответчику ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
У С Т А Н О В И Л А: Корев С.А. обратился в суд с иском к ОАО «Анапа Водоканал» о признании акта обнаружения нарушений в пользовании системами коммунального водоснабжения и/или водоотведения от 15 октября 2018 года, составленного должностными лицами- начальником участка Пучковым К.П., контролером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к ФИО1 о разделе долговых обязательств супругов, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в браке с ответчиком он заключил кредитный договор с АО
