У С Т А Н О В И Л : ООО «ТК Квартал» обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : ООО «ТК Квартал» обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю; Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; филиалу ФГБУ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю в лице Комсомольского отдела о признании решений об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Заветное» обратилось в суд с иском о признании права собственности на 89/279 земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 39:12:000000:93, общей площадью 15914215 кв.м., указывая, что 28 апреля 1992 года на общем собрании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Администрации ГП г.Учалы МР Учалинский район РБ с требованием признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке ее приватизации.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Рязанский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования- Кораблинское сельское поселение Рязанского муниципального района <адрес> о признании незаконными постановлений № и № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными постановки на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Славянский базар», с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию оплаты времени вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей (<дата скрыта> компенсацию
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, указав, что они проживают в <адрес>, с <дата>. Квартиру <данные изъяты> АО «Якутсгазпром» выделило истцу ФИО1 на время работы совместно с членами его семьи, между <данные изъяты> АО
у с т а н о в и л а : ФИО29 осужден за то, что, являясь учредителем и акционером закрытого акционерного общества «8» (далее – ЗАО «8»), будучи его генеральным директором, а затем - советником генерального директора, с использованием своего служебного положения совершил присвоение и растрату
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <адрес>, построен <адрес> управления торговли <адрес> и принят, согласно акта приема в эксплуатацию государственной приемочной комиссией законченного строительством (реконструкцией) здания
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Пятигорска в котором просит признать прекращенным право пожизненного наследуемого владения земельным участком, общей площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, за прежним собственником ФИО3,
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Л.», ООО «О.», ООО «А.», ООО «К.» об установлении факта трудовых отношений, внесений записей в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсаций, компенсации морального вреда, в котором после уточнений в
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Заветное» обратилось в суд с иском, требования которого впоследствии уточнило, о признании права собственности ЗАО «Заветное» на <данные изъяты> земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Рассвет» о признании права собственности на долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 5.63 Га, принадлежащего ЗАО «Рассвет», в
УСТАНОВИЛ: следственным отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми (отделом № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю) возбуждены: 5 марта 2014 года уголовное дело № ** по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, 30 июня 2014 года
установила: Межрегиональная общественная организация Информационно-просветительский центр «Мемориал» (далее - ММО ИПЦ «Мемориал») обратилась в суд с заявлением о признании незаконным предупреждения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее – ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующая в интересах малолетней ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса 8609/0117 Смоленского отделения № о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. В
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Кингисеппской таможни ФИО7,
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Истринский лесокомбинат» обратился в суд с иском к <данные изъяты> Ю.В. о признании права собственности на 0,502 доли в праве на здание модельно- сувенирного цеха, общей площадью 857,6 кв. м.., лит Б, Б1, Б2, БЗ, Б4, б, расположенное по адресу: <данные изъяты> А.
установила: ЗАО «Племенной завод Приневское» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО17 А.А.. Шведову А.С.. ФИО2, ФИО11, ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, о признании недействительными в силу их ничтожности действий ФИО14 по выделу (образованию) земельного участка и результатов кадастровых работ по межеванию
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд к Местной администрации г.о.Нальчика и МКУ «Департамент архитектуры, градостроительства и земельных отношений» с иском, в котором просил признать за ним право собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование изложил следующее, ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел у ФИО2 трактор <данные изъяты>, что подтверждается договором купли-продажи.
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в .. обратилось в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом .., ФИО1 о признании недействительными постановлений Администрации
