ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 217 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-477-2011Г от 16.03.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: По приговору суда, вынесенному в порядке особого производства согласно ст. 314-317 УПК РФ, Иванов Ю.А. и Горелов П.В. признаны виновным в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Кассационное определение № 22-1576/11 от 09.03.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Луцев А.С.       осужден за совершение 25 августа 2010 года тайного хищения имущества Д.А.С. на сумму 5000 рублей с       незаконным проникновени­ем в иное хранилище и причинением       значительного ущерба гражданину.
Кассационное определение № 22-163 от 02.03.2011 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении государственный обвинитель Сидаш Н.А. считает приговор подлежащим изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания, мотивируя доводы тем, что при назначении наказания судом в качестве обстоятельства смягчающего наказания не учтен молодой
Постановление № 44У-12/11 от 21.02.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда ФИО1 признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а также в совершенном из корыстных побуждений похищении официальных документов.
Приговор № 1-32 от 15.02.2011 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Мишин А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если это
Постановление № 10-17 от 14.02.2011 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе защитник Головин М.Ю. в интересах подзащитного и сам Шакаев просят признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГ мирового судьи Веждинского судебного участка г. Сыктывкара о назначении судебного заседания для рассмотрения по существу без
Кассационное определение № 22-687 от 09.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: И. обвиняется в покушении на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, преступный умысел которого не был доведен до конца по независящим от этого лица
Кассационное определение № 22-9091 от 08.02.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Семенов Е.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3.ст. 159 УК РФ – (по четырем эпизодам преступлений), ч.1 ст. 327 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ и ч.3 ст.327 УК РФ в период с. ....... по. ......., при обстоятельствах, изложенных в постановлении о привлечении в
Приговор № 1-232/2011 от 02.02.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Шестерова Е.А. совершил хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину ( всего 11 преступлений), при следующих обстоятельствах.
Постановление № 10-3 от 26.01.2011 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г. Н. Тагила Слюсаревой Т.С. от 26.11.2011 Казанцев А.И. признан виновным в совершении угрозы убийством потерпевшей, совершенного при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-148 от 24.01.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Шаповалов А.С. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, находясь по месту жительства в  в , игнорируя запрет родителей распоряжаться их имуществом, в тот момент, когда его отец ФИО1 находился на работе, воспользовавшись
Приговор № от 24.01.2011 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, учавствующим в деле, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.303 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах
Приговор № 1-13 от 21.01.2011 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Вставский С.Н. по предварительному сговору с Доценко С.В. совершили покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-9123 от 23.12.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Солодникова Т.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в крупном размере – героина, массой 1,449 грамма.
Кассационное определение № 22-3779/2010 от 13.12.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л А: Балашов Ю.А., Варлагин С.Р. и Котилевский И.А. обвиняются в нападении в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным
Постановление № от 09.12.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УС Т А Н О В И Л: Согласно приговору Чикатуев С.В. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 22-6468 от 08.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Б., П. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Постановление № 1-543 от 17.11.2010 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Тимощенко Л.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Приговор № 1-571 от 13.11.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Шарафутдинова М.Г., являясь заведующей здравпунктом Муниципального Учреждения городская клиническая больница № городского округа   расположенном по адресу: , бульвар  сбывала официальные документы - медицинские справки, предоставляющие право на получение водительского
Приговор № от 02.11.2010 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, на основании приказа начальника отдела культуры администрации Апанасенковского муниципального района № от  и трудового договора № от  работая в должности директора МУК «Апанасенковская межпоселенческая центральная библиотека», то есть являясь должностным лицом, выполняющим
Кассационное определение № 7159 от 15.10.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Авдеев А.С.       признан виновным в тайном хищении путем незаконного проникновения в       помещение 7 сентября 2009 года имущества Ф.В.Н. на сумму *** рублей, а также в тайном хищении путем       незаконного проникновения в помещение 30 сентября 2009 года имущества       Ф.В.Н. на
Кассационное определение № 22-2052 от 05.10.2010 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: 02 сентября 2010 года в Новоусманский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело в отношении Баранова И.Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.4 п.б, 326 ч.1 УК РФ.
Приговор № от 17.09.2010 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов Макаров Н.Е находясь на территории у средней школы № расположенной по -7 в  и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что играющие дети за его действиями не наблюдает с земли тайно никем не замеченный похитил два портфеля принадлежащих
Постановление № 00/00 от 16.09.2010 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: 00/00/00 года потерпевшая Д обратилась к мировому судье с ходатайством о применении мер государственной защиты.