ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-7866/16 от 05.12.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: <...> обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование представитель указал, что <...> имеет в собственности земельный участок площадью 31 <...> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. дата в ходе инвентаризации товарно-материальных
Решение № 2-4956/2016 от 02.12.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником 1\6 доли в праве на домовладение по <адрес> в <адрес>. Истец ссылаясь на положения 209, 250 ГК РФ, указывает о нарушении своих прав, поскольку ФИО14, ФИО15 приобрели 5\6 доли в праве на домовладение по
Решение № М-435/2016 от 01.12.2016 Собинского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство, указывая, что между нею и ФИО4 был заключен договор
Решение № 2-4959/2016 от 01.12.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: обращаясь в суд, Бурятская таможня просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, а именно: камни – ...., общим весом нетто ... г.:
Решение № 2-4391/2016 от 01.12.2016 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Колхозник-1", по адресу: <адрес>, Коммунальная зона, гаражный бокс №, состоящий из строения под лит. Г 119, П 119 общей площадью 45,2 кв. м., в том числе
Апелляционное определение № 33-15024 от 01.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 просит признать автомобиль KIA Rio (государственный регистрационный знак №), ДД.ММ.ГГГГ выпуска, общим имуществом супругов, произвести его раздел, передав автомобиль в собственность ФИО1, взыскав с него денежную компенсацию <данные изъяты> стоимости автомобиля в размере
Решение № 2-5022/2016 от 29.11.2016 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Гурман» обратилось в суд с иском к ООО «Волжская транспортная компания», ООО «ФортунаСпецТранс», ФИО2, в котором уточнив свои требования, просило признать за ООО «Гурман» право собственности на транспортное средство – машину дорожную комбинированную * * * * года выпуска,
Решение № 2-5228/16 от 29.11.2016 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО38, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 обратились в суд с иском к администрации
Решение № 2-4046/2016 от 28.11.2016 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КТН обратилась с иском к ЖСК «Солнцево-Парк 10» о признании права собственности на недвижимое имущество на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 39,90 кв.м., фактической площадью с учетом летних помещений 41,90 кв.м. также просила взыскать с ЖСК
Решение № 2-3209/2016 от 25.11.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
Решение № 2-3407/2016 от 25.11.2016 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Динского сельского поселения, ДСНТ «Труд» о признании права собственности на земельные участки, указав, что в 1988 году, для ведения садоводства и огородничества, решением исполнительного комитета Динского районного Совета ей выделены два
Решение № 2-1724/2016 от 24.11.2016 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании указав, что * он и ООО «ТАКО III» заключили договор 28, согласно которому истец приобрел право требования пая у ответчика, приходящегося на двухкомнатную *, расположенную на 4 –м этаже первого подъезда в доме по
Решение № 2-1021/2016 от 24.11.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО5, и ФИО4, о реальном разделе недвижимого имущества. В обоснование своих исковых требований ФИО2 указывает, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома Литер-А,а, общей площадью 47,8 кв.м., и 1/2 доля земельного участка,
Решение № 2-6565/16 от 23.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: администрация города Перми обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с администрации города Перми в пользу ФИО2 сумму в размере х рублей в качестве возмещения за комнату площадью хх кв.м. (номер на поэтажном плане 25) по адресу: <...> х а также за долю в праве общей долевой
Решение № 2-5082/2016 от 22.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1, ФИО2 просит признать право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на жилое помещение по адресу .... Истцы ФИО1, ФИО2 просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Решение № 2-2295/2016 от 21.11.2016 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» о признании права собственности на нежилое помещение в многоквартирном доме и общедомовое имущество многоквартирного дома и земельный участок под ним.
Апелляционное определение № 33А-12051 от 17.11.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 24 октября 2015 года она подала в Управление Росреестра по Приморскому краю заявление о государственной регистрации права собственности на объект: бокс № в ГСК №, расположенный по адресу:
Решение № 2-14582/16 от 16.11.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы просят: 1. Признать недействительными результаты межевания и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером [ № ] по адресу: [ адрес ], между домами [ № ] и [ № ], напротив АЗС «Волгапетролеум».
Решение № 2-925/2016 от 15.11.2016 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 <данные изъяты> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным исковым заявлением, указывая, что 20.12.1996 у ТОО «Карымский хлебозавод» приобрел тракторный прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, заводской номер <данные изъяты>, за
Решение № 2-516/16 от 11.11.2016 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью 618 кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством на праве
Решение № 2-11257/1/2016 от 10.11.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на денежные средства, внесенные на депозит нотариуса в размере <данные изъяты>, мотивируя
Решение № 2-788/16 от 08.11.2016 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается паспортом транспортного средства № <адрес>. В настоящее время спорное имущество
Решение № 2-4455/16 от 08.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Комитет по управлению имуществом г.Саратова обратился в суд с заявлением о признании права собственности не бесхозное имущество. Требования мотивированы тем, что на территории Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» расположены бесхозяйные объекты - детское игровое
Решение № 2-7568/16 от 07.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: <...> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указала, что во владении заявителя имеется невостребованный груз – пиломатериал хвойных пород в количестве <...> пакета, весом <...> кг, объем <...> куб. метров, прибывший