УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Динского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – помещение гаража, указав, что является владельцем объекта недвижимости - помещения гаража, общей площадью 19,4 кв. м, по адресу: Краснодарский край, Динской
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тукаевского района обратился с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, в обоснование указав, что на земельном участке с кадастровым номером №, на территории <адрес> на расстоянии <данные изъяты> от оси магистрального газопровода <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании имущества совместной собственностью, определении долей в нём, взыскании компенсации за долю, мотивируя исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы проживал с ответчиком без регистрации брака. В
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об исключении доли жилого дома из наследственной массы, признании расписок договором купли-продажи, прекращении общей долевой собственности, регистрации перехода права собственности на долю жилого дома и признании права
УСТАНОВИЛА: АРФ обратился в суд с иском к АРФ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что дата умерла его мать АРФ, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного
установил: истец Ч. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения о признании права собственности на нежилое здание, площадью 52,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» является собственником здания оператора ГРС «Городец» (производственное) общей площадью 139,00 кв.м, расположенного по адресу: <…>. В данном доме оператора без
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области суд с указанным иском. С учетом уточненных в ходе рассмотрения дела требований просит:
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истица является собственником квартиры № 3 в трехквартирном неблагоустроенном доме, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 16.06.2000 года. В
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных отношений администрации г.Омска обратился в суд с требованием к ФИО1 о признании отсутствующим права собственности ФИО1 на объект недвижимости - производственно-технологический комплекс газовой автозаправочной станции (здание операторной площадью 19.20
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Казань», в лице начальника правового управления ФИО16, обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на расстоянии <данные изъяты> от оси магистрального газопровода <данные изъяты> на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Казань», в лице начальника правового управления ФИО8, обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на расстоянии <данные изъяты> от оси магистрального газопровода <данные изъяты> на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Казань», в лице начальника правового управления ФИО11, обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на расстоянии <данные изъяты> от оси магистрального газопровода <данные изъяты> на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л : ООО «Газпром трансгаз Казань», в лице начальника правового управления ФИО10, обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что на расстоянии <данные изъяты> от оси магистрального газопровода <данные изъяты> на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году, являясь главой КФХ «Вега», согласовал место строительства двух зерноскладов из сборных металлоконструкций в <адрес> колхоза «Память Ильича» в <адрес> юго-восточнее существующего трансформатора на земельном участке
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Нижнегнутовского сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес> о признании права собственности и установлении юридического факта, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии со свидетельством о праве на наследство
У С Т А Н О В И Л: Требования ФИО1 обоснованы тем, что постановлением главы Орловского района Ростовской области от 06.05.1997г. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства истице из земель колхоза им. Войкова в совместную собственность был предоставлен земельный участок общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ИНТЕГРАЛ» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор долевого участия № об участии в долевом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ИНТЕГРАЛ» о признании права собственности на квартиру в объекте незавершенного строительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «ИНТЕГРАЛ» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор долевого участия № об участии в долевом
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
УСТАНОВИЛ: П.А. обратился в суд с иском к АО «Строительное управление №», ЖСК «Радуга» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.
установил: Себежская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. Заявление мотивировано тем, что в производстве Себежской таможни находилось дело об административном правонарушении № в отношении ООО «КУПЕЧЕСКИЙ ДОМ» по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. В качестве предмета
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК-111 о возложении обязанности. В обоснование требований указал, что с 2000 года он проживает в доме <адрес>. Собственник квартиры № самовольно произвел захват значительной части места общего пользования путем установки шлакоблочной стены
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2006 г. в администрацию Московского района г. Калининграда было подано заявление от ФИО2 (бабушка истицы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (отец истицы), ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Шерьинского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
