установила: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о взыскании компенсации за отклонение площадей, выделяемых собственникам от площадей, соответствующих идеальным долям по земельному участку и по строениям, в обоснование которого указали, что ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являлись собственниками (по 1/3
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, о признании недействительной государственной регистрации права собственности
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Перми, с требованиями о возложении на ответчика обязанности выплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение - 3-х комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> по адресу: <Адрес>, с учетом общей
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Белинского о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, указав следующее.
установил: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО3 В обоснование исковых требований указано, что Управлением Росреестра по Ленинградской области зарегистрировано право собственности ФИО3 на
УСТАНОВИЛ: Администрации Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая на то, что на территории муниципального образования «Оленевский сельсовет Пензенского района Пензенской области» находятся бесхозяйные сооружения:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Маловишерского района, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Маловишерского муниципального района (далее также – Администрация), в котором, ссылаясь на результаты проведенной проверки, указал, что
УСТАНОВИЛА: В августе 2016 года Х.Л.М. обратились в Гагаринский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «Коралл», в котором просила признать за истцом право собственности на квартиру № в <адрес> в равных долях.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО13О., Межрайонной ИФНС России № по КО, УМВД России по <адрес>, УПФ РФ в <адрес> и <адрес> (межрайонное) об освобождении имущества от запретов.
установил: Администрация Безукладовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО13 ФИО1, ФИО14 ФИО2, ФИО8 ФИО3, администрации Токаревского района о признании права муниципальной собственности на сооружение «Строительство водопровода в <адрес>»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском ФИО4 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства грузового автомобиля фургон ГАЗ №***, 2005 года выпуска, VIN №***, двигатель №***, шасси №***, кузов №***, белого цвета от дд.мм.гггг,взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества в <адрес>) обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о признании бесхозяйным седельного тягача DAF-95360, 1993 года выпуска, шасси – XLRTE 47 WSOE 387520 и
УСТАНОВИЛ: Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Балахна» на электрические сети протяженностью <данные изъяты> м, расположенные по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 109–112), к ФИО2, ПАО «Банк Уралсиб» о признании права собственности на автомобиль №, отмене запрета на распоряжение имуществом, устранении препятствия в распоряжении
Установил: Шпур В.Г. обратился в суд с названным иском, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - электроснабжение производственной базы, КТП-232П, ПКУ-МТ-10-50-1 У, ВЛ-10кВ, протяженностью трассы 683,96 м., расположенной по адресу: г. Троицк Челябинской
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ЖСК «Подмосковье», третьим лицам Товариществу на вере «Коммандитное товарищество «Су-155 и Компания», ЗАО «ДЗЖБИ», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красновишерского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание материального склада, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она на основании договора купли-продажи приобрел у ТОО «Уралец»
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку - индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на газопровод к жилому дому по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцу предоставлен земельный участок для строительства газопровода низкого давления к жилому дому по вышеуказанному адресу.
У С Т А Н О В И Л : ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность. В обоснование заявления указано, что заявитель владеет, пользуется, производит ремонт и техническое обслуживание следующими бесхозяйными электрическими сетями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Строительное управление №12» о признании права собственности на квартиру ... В обоснование требований указала, что 00.00.0000 между ней и ЗАО «СУ № 12» был заключен договор № 0 долевого участия в строительстве жилого дома по строительному адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л: 22.03.2013г. постановлением администрации г. Мичуринска *** было предварительно согласовано Управлению инвестиций администрации города, местоположение земельного участка площадью ***0 кв.м. для строительства водовода к жилым домам *** по ул. *** г. Мичуринска. Постановлением
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации г.Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными: л.д.3-6. В обоснование указывает, что проведена работа по выявлению на территории МО г.Новый Уренгой бесхозяйных объектов
УСТАНОВИЛА: ООО «Лифан Моторс Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ООО «Лифан Моторс Рус» является собственником автомобиля ***, седан, *** года выпуска, цвет - стальной (серый), что подтверждается подлинником паспорта
установил: <...> обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование представитель указал, что <...> имеет в собственности земельный участок площадью 31 <...> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. дата в ходе инвентаризации товарно-материальных
