УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФКУ "Войсковая часть 33877", просит суд истребовать из незаконного владения филиала войсковая часть ... ФКУ "Войсковая часть 33877" имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а именно: дорожные плиты размером ... в количестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области о восстановлении срока регистрации сделки с недвижимостью и признании права собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес> в <адрес> указав в заявлении следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Шайхутдинова Л.Р. обратилась с иском к Фахрутдинову Р.Х., Мухамедзяновой А.А. в выше приведенной формулировке. В обоснование требований указано, что истица является сособственником домовладения <адрес>, ей принадлежит 1/18 доли в праве общей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Нефтекумска о признании права собственности на нежилое здание, в судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования, суду пояснила, что истица является собственником земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о государственной регистрации договора купли-продажи доли жилого дома, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о передаче ей ООО «Русич» 28 капитальных гаражей согласно договора об инвестиционной деятельности от 01.11.2010г., расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 23:47:0309010:868, и признании за ней права
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что является владельцем <адрес>. Данная квартира в жилом доме была приобретен истцом у Правления потребсоюза Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного договора, однако данный договор не был
У с т а н о в и л а ООО «Экспресс-НГРП» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что (дата) между ООО «Экспресс-НГРП» и ООО «Зеленая Нива» был заключен договор-заявка № на оказание транспортных услуг. Стоимость договора составила 00 рублей, во исполнение вышеуказанного договора ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об освобождении имущества от ареста, спортивного инвентаря и тренажеров: <данные изъяты> Истец ФИО3 и его представитель ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и в их обоснование суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ судебным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Спутник» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, признание сделки состоявшейся, указав, что --.--.---- г. между ФИО1 и его отцом ФИО2 был заключен договор купли-продажи гаража, согласно которому истец приобрел у ФИО2 гараж
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Промышленная интеграция», ООО «Монтаж-Строй» о признании права собственности. Требования мотивировала тем, что <дата> заключила с ООО «Промышленная интеграция» в лице директора ФИО предварительный договор в соответствии с которым
установил: ФИО2 обратилась в Тукаевский районный суд с вышеназванным иском, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругу был предоставлен земельный участок <данные изъяты> в садоводческом обществе «Прибрежный».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что она зарегистрирована и проживает в жилом доме, расположенном по <адрес> с декабря 1988 года, т.е. более 15 лет. Квартира ей была выделена от <данные изъяты> Она добросовестно, открыто владеет
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перевет» (далее – ООО «СК «Пересвет») о признании за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, за ФИО8 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО8, ФИО17 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перевет» (далее – ООО «СК «Пересвет») о признании за ФИО8 право собственности на ? доли в квартире, за ФИО17 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу им.Кирова о признании недействительным права собственности ЗАО им.Кирова на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 74,1 кв.м; о признании в порядке приватизации, права собственности
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО10 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Перевет» (далее – ООО «СК «Пересвет») о признании за ФИО1 право собственности на ? доли в квартире, за ФИО10 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Яблоневское Каменского района Тульской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м. (согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являющаяся наследником по завещанию ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Администрации Большесельского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с заявлением к администрации ... о признании права собственности на жилой дом литер «-.- общей площадью -.- кв.м., -.- года постройки, одноэтажный, кадастровый номер -.- и земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Такушевского сельского поселения Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру.
установил: ФИО1 обратился в суд с указным иском, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Первая Ипотечная компания» (в настоящий момент ОАО «Группа Компаний ПИК» был заключен договор № о заключении договора купли-продажи квартиры за № 120, которая будет расположена в
У С Т А Н О В И Л: Тверская таможня обратилась с заявлением о признании бесхозяйным имуществом ввезенное на территорию Российской федерации в адрес получателя товара ООО КЦ «ПРОИМПЭКС» следующее имущество: венчик из стальной проволоки и деревянной рукоятки для ручного взбивания диаметром 200мм,
установила: ФИО1 и членам ее семьи <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (по 1/5 доли каждому).
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО4 обратился с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Боровик» в лице Правления (далее СНТ «Боровик») с требованиями: обязать СНТ «Боровик» в лице правления устранить нарушения не связанные с лишением владения земельным участком №134,
