установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ему принадлежит гараж, полученный в порядке паенакопления в ГСК № № однако у него нет возможности оформить право собственности на гараж в установленный законом порядке из-за того, что в
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Гран-При» о признании права собственности на здание нежилого назначения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к автокооперативу «Степной», ссылаясь на то, он является членом АК «Степной», ему принадлежит гаражный бокс НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН литер «А», расположенный в вышеуказанном автокооперативе по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ЖСК «Татищев», в котором просил признать незаключенным договор на приобретение права собственности в отношении парковочного места № 108, парковочного места № 109, парковочного места № 28, по адресу: <...> д. <адрес>
У С Т А Н О В И Л : С 2007 года семья Д-ных зарегистрирована и фактически проживает в <адрес> <адрес>, принадлежавшей П ДД.ММ.ГГГГ после регистрации права собственности на указанную квартиру П продал квартиру Н, о чем был составлен рукописный договор. ДД.ММ.ГГГГ П умер. Н обратился в
у с т а н о в и л: ФИО2, обратившись в суд с названным иском, просит признать за ней право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № общей площадью 16, 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражи. В обоснование искового заявления указано, что 21.10.1989г. исполкомом было принято решение об изъятии из землепользования земельного участка площадью ... га и предоставить Управлению
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании и владении изолированным жилым помещением (квартирой).
У С Т А Н О В И Л : В 1989 году ФИО1 предоставлена комната № в <адрес> по ходатайству Мичуринского <данные изъяты> принадлежащего Мичуринскому <данные изъяты>. С указанного времени комната перешла её владение, пользование. Она несет расходы по содержанию. Зарегистрировать свое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения Кашира, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности ООО «Агора» недвижимым имуществом - зданием автобусной остановки, расположенным по адресу: <данные изъяты> и признать за ней право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ---, ----, администрации МО -.- сельсовета ... о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание кошары литер -.- площадью -.- кв.м., -.- здания -.- лит. -.- площадью -.- кв.м., -.- здания -.- лит. -.-, состоящего в целом из
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора приватизации от *** и договора купли-продажи от *** является собственником двух
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с иском к администрации Новопластуновского сельского поселения Павловского района Краснодарского края о признании права собственности на самовольно возведенные строения.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указал, что между Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «Су-155 и Компания» (далее-Ответчик), с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Предварительный договор № 207341/В11080-И о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МОИСК» о прекращении права собственности на долю в завершенном строительством объекте недвижимости, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № долевого участия в строительстве многоквартирного дома по адресу (строительный):
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области, администрации Щелковского муниципального района Московской области, ТУ Росимущества по Московской области о признании ответчиков утратившими права
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми в интересах неопределённого круга лиц к администрации ГП «Сосногорск» о признании незаконным бездействия по постановке на учёт бесхозяйного имущества.
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении долевой собственности на общее имущество, определении доли в общем имуществе и выделе доли в натуре.
у с т а н о в и л а: Доржинова М.А., Доржинов М.К и Доржинов А.М. обратились в суд с иском к Гермашевой Юлии Сергеевне, Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Республике Калмыкия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о признании
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является собственником сотового телефона фирмы НТС, который приобрела в салоне связи ЗАО «Р.» 1 апреля 2012 года.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Зеленый мир», в котором просил - обратить взыскание на недвижимое имущество ООО «Зеленый мир», а именно: строение №№, строение №№, строение №№, расположенные по адресу: <адрес> на основании решения Кировского районного суда г.Самары от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с транспортного средства. В обоснование иска указал, что приобрел в собственность арестованное имущество - автомобиль марки ВАЗ-21214,г.н. № года выпуска, цвет сине-зеленый, номер двигателя 8438720№. При обращении в органы
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указал, что он и ФИО2 в период с <.......> года по <.......> года фактически состояли в брачных отношениях без регистрации брака, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. В 2004 году они достигли
