у с т а н о в и л: Истец обратился в Искитимский суд с исковым заявлением об обязании филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Новосибирской области внести изменения в данные кадастрового учета, о признании за ним права
установил: Администрация муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края обратилась в суд с заявлениями о признании права муниципальной собственности на водопроводные сети в селе Донском Труновского района Ставропольского края: по улице Лесной протяженностью
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что на основании договоров купли-продажи от (дата) и (дата) он от имени фирмы <данные изъяты> приобрел объект недвижимости: здание бывшего водоподъема на реке Зай по адресу: <адрес> (дата) он обратился в Управление
у с т а н о в и л: глава муниципального образования ... сельсовета (адрес) ФИО2 обратился в суд с заявлением в котором просит: признать бесхозяйным недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального образования ... сельсовета (адрес):
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Социальная защита населения по Ардатовскому району РМ», по тем основаниям, что она является пенсионером, ранее она работала в отделе культуры Ардатовского района в клубе с.Б.Поляны, в связи с чем, подпадает под действие закона РМ от 12.03.2010 года
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя тем, что весной 2012 года он работал по гражданско-правовому договору в ФИО8» являлись ФИО4 и ФИО5 Генеральным директором общества являлся ФИО4, ФИО5 являлся заместителем директора и имел доверенность на подписание финансовых
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском обосновывая его тем, что она является собственником 2/6 долей жилого дома литер «А» и литер «Б, б» по адресу: г. Ейск ул. <адрес> на основании договора дарения от 23.04.2013г. В соответствии с разрешением на строительство выданного
установила: <ДАТА> ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Вологодской области, Управлению Россельхознадзора по Вологодской области о признании права собственности на кирпичный сарай (гараж).
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с исками к ГСК «Волга», в которых просили признать принадлежащие истцам на праве собственности гаражи № 3026, 4075,3033, расположенные по адресу: <адрес> в ГСК«Волга», самостоятельными объектами гражданских правоотношений и самостоятельным
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, указав, что в 1998г. ей, ФИО1, администрацией Черницынского сельсовета Октябрьского района Курской области был выделен земельный участок площадью 60 кв.м., для строительства торгового павильона, в с.Черницыно Октябрьского района
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сталь плюс» (далее ООО «Сталь плюс»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м, площадью застройки <данные изъяты> кв.м,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с жалобой на отказ в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, в жалобе указал, что ххх 2014 года заявителем поданы в Управление Росреестра по Омской области документы на государственную регистрацию права
У С Т А Н О В И Л: Администрация Угловского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности муниципального образования Угловский район Алтайского края на недвижимую вещь:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что в конце января 2014г. он обратился в государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в Выгоничском районе с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж № № расположенный в ГСК «ГАИ УВД области» города Тамбова, общей площадью 26,5 кв.м., указав, что на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на домовладение и земельный участок и признании права собственности на домовладение и земельный участок в силу приобретательной давности.
УСТАНОВИЛ: Глава администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области ФИО обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании ответчиков передать жилое помещение истцу, установлении права собственности истца на
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Представитель Управления Федеральной), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Представитель Управления
у с т а н о в и л: СПК «Хитровщина» обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отсутствующим, признании права собственности на жилой дом и первоначально просил признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым №
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ГУП г. Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» о
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО5 об освобождении от ареста (исключении из описи) следующего имущества: ..., на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства №... от 05.11.2013 года.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования села Белые Копани Апанасенковского района Ставропольского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество - бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 02.06.2003 г. между истцами и коммандитным товариществом «КонТраст и Компания» был заключен договор аренды № №, по которому истцам (Арендатор) передается КТ
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указано, что между нами сторонами заключён договор о долевом участии в реконструкции, путём строительства многофункционального здания, расположенного по адресу :
