УСТАНОВИЛА: ФИО2, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратилась к ФИО1 с иском о государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование иска указано, что 24 марта 2006 г. между истицей, ответчиком и НО «ГЖФ при Президенте Республики
УСТАНОВИЛА: ФИОобратилась в суд с иском к <.......> садоводческому некоммерческому товариществу «<.......>», администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, ФИО о признании недействительным заключения правления <.......> садоводческого некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: Яценко В.В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что он является владельцем гаражного бокса с ДД.ММ.ГГГГ, что
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества ), составленного ДД.ММ.ГГГГ стенд сход развал <данные изъяты> : стенд-1, монитор-1,клафиатура-1, мышка-1, штанги 4.
УСТАНОВИЛ: Каленова В.П. обратились в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
У С Т А Н О В И Л: Кашин В.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Нектар» о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование иска указав, что *** года между ним и ответчиком был заключен договор купли - продажи нежилого здания – заготпункта общей площадью --- кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста-Газ» (далее по тексту - ООО «Веста-Газ»), Администрации города Челябинска об обязании ООО «Весте-Газ» принять решение совместно с проектной организацией по перекладке газопровода в
у с т а н о в и л : Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 обратились в суд иском к ответчику ЗАО «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражные боксы № соответственно, расположенные по адресу: <адрес> мотивируя свои требования, что приобрели право собственности на данные гаражные
У С Т А Н О В И Л: Тихонов Ю.Г. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» и Администрации городского округа г.Стерлитамак о признании права собственности на бокс №, расположенный по <адрес> мотивируя тем, что гаражный бокс построен в ДД.ММ.ГГГГ., с этого момента по сегодняшний
установила: Т. обратился в суд с иском к Г. о признании права собственности на автостоянку, расположенную по адресу: ..., истребовании данной автостоянки у ответчика (с учетом уточнения исковых требований - л. <...>).
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является членом гаражно-строительного кооператива [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] владеет и пользуется гаражом [ Номер ] блок 2 ряд 1 площадью 34,8
у с т а н о в и л а: ФИО17 обратилась в суд с заявлением о признании товара - технологическая линия по производству цемента, производительностью 3500 тонн клинкера в сутки, помещенных под таможенный режим на таможенный склад по 378 грузовым таможенным декларациям бесхозяйным. Свои требования
установила: Белокалитвинский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
установила: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области (далее - ТУ Росимущества в Орловской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.
установила: На земельном участке, переданном в 1951 году в вечное пользование сельскохозяйственной артели имени Фрунзе, на базе которой создан Колхоз имени Фрунзе Белгородской области (далее-Колхоз, Колхоз им. Фрунзе), в 1978 году хозяйственным способом Колхозом построен двухэтажный многоквартирный
УСТАНОВИЛА: Силова Е.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Орион» г. Ставрополя, ОАО «Дагестанстрой» о признании права собственности на жилое помещение. Решением Промышленного районного суда от 04.02.2014 года исковые требования Силовой Е.В. к ТСЖ «Орион» г. Ставрополя, ОАО «Дагестанстрой» о признании
установила: Цовма А.В. обратился с иском к администрации Самарского сельского поселения о признании за ним права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указал, что по договору купли-продажи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приобрел у ТОО «Самарское» недвижимое имущество - цех по производству круп,
Установил: Истец обратился в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу № ***, ООО «.......................» о признании права собственности на объект - гаражный бокс № ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: Пойманов А. И., Ким В. В.ч, Бочаров Р. В. обратились в суд с иском к ОАО «СтройАльтернатива», и с учетом последних уточнений просили:
у с т а н о в и л: Егорова Н.И. обратилась в суд с иском к Федотова М.Р. о признании права на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>1, определении ? доли – за Петров С.Е., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ООО «Робус» обратилось в суд с иском (в уточненных требованиях) к ООО «ПП «МЕТЕМ», Сыкулеву Г.В., третьему лицу - судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Перми Мокрушиной О.С. об исключении из описи и освобождении от ареста имущества указанного в акт от 17 марта 2014
у с т а н о в и л: Администрация городского поселения «<данные изъяты>» обратилась с указанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу <адрес> находится объект недвижимого имущества – памятник, назначение культурное, кадастровый номер 75-75-25/002/2013-16. 30 мая 2013 года в Единый
у с т а н о в и л а: В.Н.Данилов обратился к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Администрации Советского района г. Казани с иском о прекращении права постоянного пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, П. «Равенство. Гарантия. Стабильность» о признании права собственности на автомобиль <.......>, 2006 года выпуска, идентификационный номер № <...>, модель двигателя 1НD, номер двигателя № <...> тип
