ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-655/14 от 14.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Омска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на ноутбук SAMSUNG черного цвета № № б/у, оценочная стоимость <данные изъяты> рублей, принтер PANASONIC в корпусе черного цвета модель №,
Решение № 2-1281/2013 от 13.01.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чернушинского городского поселения Пермского края обратилась в суд ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 с иском о выселении с предоставлением другого жилого помещения, заявленный иск мотивирован следующими доводами.
Решение № 2-136/14 от 13.01.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок. Мотивировала свои требования тем, что ФИО1 приобретен в собственность за плату по договору купли-продажи (купчая) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 земельный участок площадью 598 (кв. м. с кадастровым номером №
Решение № 2-3422/2013 от 27.12.2013 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая на то, что ей на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 02.02.2005 года
Решение № 2-3468/2013 от 27.12.2013 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество « БыстроБанк» (далее – истец, ОАО «БыстроБанк», Банк ) обратилось в суд с иском к ФИО1 ( далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с
Решение № 2-11998/2013 от 27.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Инновация-Юг» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи недвижимого имущества, в обоснование ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Инновация-Юг» и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельно-имущественного комплекса:
Решение № 2-3696/13 от 26.12.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является владельцем погреба, расположенного в подземных погребах Погребного кооператива «<данные изъяты>», литер <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ постройки и являющегося его частью. Указанные подземные погреба
Решение № 2-3697/13 от 26.12.2013 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что является владельцем погреба, расположенного в подземных погребах Погребного кооператива «<данные изъяты>», литер <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ постройки и являющегося его частью. Указанные подземные погреба
Решение № 2-9594/2013 от 26.12.2013 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд по тем основаниям, что они являются членами гаражно-строительного кооператива «Пески-25», что подтверждается членскими книжками и списком членов гаражно-строительного кооператива «Пески-25». На основании решения Исполкома Петрозаводского городского Совета
Решение № 2-1329/2013 от 25.12.2013 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чулокского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района, указав, что ее супругу ФИО2 принадлежит земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок общей
Апелляционное определение № 33-4374/2013 от 24.12.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Земельный участок площадью ****, расположенный по адресу: ****, принадлежал на праве собственности Ч., умершему **** /л.д. 6, 9/.
Решение № 2-109/2014 от 24.12.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования Верхнекубанское сельское поселение обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать земельную долю площадью 6,24 га. из общей площади 337,33 га., расположенную в границах земельного участка, ориентир центральная часть п. Зорька, участок
Решение № 2-291/2013 от 24.12.2013 Нестеровского районного суда (Калининградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью 105,1 кв.м., в том числе жилой 52,4 кв.м. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с 1997 года и по настоящее время
Решение № 2-679/2013 от 24.12.2013 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Туктамышев М.М. обратился в суд, указывая, что он приобрел автомобиль <данные изъяты> по договору купли-продажи. При постановке автомобиля на учет в <данные изъяты> при осмотре было выявлено, что заводская табличка в кабине автомобиля установлена кустарным способом. По
Решение № 2-3521/2013 от 23.12.2013 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности. В обоснование требований указал, что с 01.01.1994г., он проживает по адресу: <данные изъяты> на основании договора аренды с совместным российско- германским предприятием « Корис»,
Решение № 2-1995/2013 от 19.12.2013 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к АООТ «Поиск» о признании права собственности на нежилое строение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи с ответчиком, по которому он приобрел нежилое здание бывшего магазина «<данные изъяты>», расположенного по
Решение № 2-7156/2013 от 18.12.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение - квартиру Х в порядке приватизации.
Определение № 11-13037/13 от 16.12.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Трофимов А.А. обратился в суд с       иском к Трофимовой А.А. (с учетом уточнений т. 1 л.д. 81-82) о признании       недействительным технический план на нежилое помещение (автосервис),       расположенное по адресу: город Челябинск, ***, площадью 359,3 кв.м.,       выполненный 16 июля
Решение № 2-106/2014 от 16.12.2013 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования Верхнекубанское сельское поселение обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать земельную долю площадью 6,24 га. из общей площади 337,33 га., расположенную в границах земельного участка, ориентир центральная часть п. Зорька, участок
Решение № 2-1574/2013 от 16.12.2013 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Агрообъединение «Кубань» о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности, ссылаясь на то, что 20.02.2004 года ее мужу ФИО2 на основании решения администрации ЗАО им. Калинина была предоставлена для
Решение № 2-1179/2013 от 13.12.2013 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Смирнова Н.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Смирнова М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Семеновский Нижегородской области, СПК «Олониховский» о признании в силу приобретательной давности права собственности в равных
Решение № 2-10628/13 от 13.12.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя. В обоснование заявления указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на своем а/м - марка БМВ Х3 № по <адрес> в районе 14 часов 00 минут. В машине находилась ФИО2, к которой он встретился,
Решение № 2-282/13 от 13.12.2013 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация р.п. Тамала Пензенской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «рабочий поселок Тамала» Тамалинского района Пензенской области на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая на то, что на территории
Решение № 2-2465/2013 от 12.12.2013 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок для
Решение № 2-4365/2013 от 12.12.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО10 обратился в суд с иском к Администрации г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в ххх году он вступил в брак с ФИО1, которой как работнику Калмыцкой ГРЭ Калмыцкой нефтегазоразведочной экспедиции на основании решения профкома №