ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 6035/14 от 26.11.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ : Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ (далее КУИиЗ) обратился в суд с заявлением о признании право собственности за муниципальным образованием «город Улан-Удэ» на бесхозяйное имущество - теплотрассу от ТК-1 по <адрес>, протяженностью <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-12305/14 от 21.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на здание со встроенным магазином и административно-бытовыми помещениями, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <.......> кв.м.
Апелляционное определение № 33-3976/2014 от 19.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Гоюшова Н.Г. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности в силу приобретательной давности.
Решение № 2-2554/14 от 13.11.2014 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-15828/2014 от 11.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ишмаева Э.М. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СПЕЦХИМСНАБ», ОАО «СтройПроектЦентр» о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ... года на основании договора № ... о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне «...» г.Уфы К.
Решение № 2-9319/2014 от 10.11.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, в последующем его уточнил, о признании движимого имущества, являющегося ограниченным в гражданском обороте, бесхозяйным.
Апелляционное определение № 33-10675/2014 от 27.10.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Кудасов Ю.В. обратился в суд с иском к ГСК №951, Администрации г.о.Самара, Министерству имущественных отношений по Самарской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в виде гаража №№ и земельного участка под ним, расположенных по адресу:
Решение № 2-1041/14 от 23.10.2014 Чернушинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, о признании за ним права собственности на гаражный бокс, иск мотивировал тем, что на основании Решения исполнительного комитета Чернушинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен земельный участок под строительство
Апелляционное определение № 33-20752/2014 от 21.10.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Гайдуков А.Г., Мелещик И.В., Ткаченко Л.В., Карпенко Н.Ф., Коротенко С.В., Куличевой Н.С., Жарковая Л.И., Ляшенко Л.И., Жаркова В.П., Зубченко И.Я., Ляшенко А.Л., Лукашенко В.Н., Ипатов В.Г., Ипатов С.В., Гончарова А.С., Калмыкова А.А., Мацкевич Л.П., Охват В.А., Мамченко С.В., Павленко
Апелляционное определение № 33-10383 от 16.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к К., МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО о признании права собственности на транспортное средство и возложении обязанности совершить регистрационные действия.
Решение № 2-678/2014 от 14.10.2014 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения – <адрес> муниципального района, Администрации Острогожского муниципального района <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 96,1
Определение № 11-10734/14 от 14.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с       иском к администрации Кочкарского сельского поселения Пластовского       муниципального района Челябинской области о признании права собственности       на нежилое помещение № **** общей       площадью **** кв. м., состоящее из       двух гаражных боксов,
Решение № 2-547/2014 от 13.10.2014 Кумылженского районного суда (Волгоградская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Волгоградской области (далее по тексту МИ ФНС РФ №6 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Никитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, в обосновании своих требований ссылается на
Решение № 2-5979/2014 от 06.10.2014 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что его мать ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала на Судостроительном заводе им. К.Маркса, в связи с чем, ей была представлена жилая площадь в виде <данные
Апелляционное определение № 33-6114/2014 от 03.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на жилое помещение, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и в обоснование
Апелляционное определение № 33-1602/2014 от 02.10.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Бозиев Э.З. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КБР в регистрации права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, обязании зарегистрировать право
Апелляционное определение № 33-3032/14 от 29.09.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ЗАО «Удмуртлифт» обратилось в суд с иском к Бахметову М.Р. об освобождении имущества от ареста. Требование мотивированы тем, что 22 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем Кизнерского РОСП УФССП России по Удмуртской     Республике на основании отдельного судебного
Решение № 2/1277/14 от 26.09.2014 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Бочкарева В.К., Бочкарева И.В., Бочкарева Т.В. и Бочкарева С.В. обратились в суд с иском к муниципальному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Город Новоульяновск» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение.
Апелляционное определение № 33-21007/2014 от 25.09.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Смоляниченко З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Данко» о взыскании доли в уставном капитале. Обжалуемым решением Геленджикского городского суда от 22 июля 2014 года с ООО «Данко» в пользу Смоляниченко З.Ф. взыскано <...> рублей, госпошлина в сумме
Решение № 2-4514/2014 от 24.09.2014 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указал, что между Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «Су-155 и Компания» (далее-Ответчик), с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен Предварительный договор № № о заключении в
Решение № 2-1071/2014 от 24.09.2014 Верхнеуральского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на нежилое здания – зерносклад, общей площадью 1368,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Сослалась на то, что она приобрела указанное нежилое здания в счёт имущественного пая в связи с
Апелляционное определение № 33-3253/2014 от 23.09.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Казакова М.М. и Казаков Е.В. обратилась в суд с иском к Абдуллину Ш.Н. об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенных хозяйственных построек.
Апелляционное определение № 33-7800/2014 от 23.09.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ ФИО1, ФИО4 заключили кредитный договор с ЗАО «Мосстройэконом банк» по № *** о предоставлении им кредита на сумму *** руб. под 13 % годовых, сроком на 180 месяцев для приобретения в общую совместную собственность однокомнатной <адрес>.
Решение № 2-1174/2014 от 22.09.2014 Осинского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Н. обратился в суд с иском к Администрации Брюховского сельского поселения Еловского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество - часть брусчатого жилого дома - *** и надворные постройки. В обоснование исковых требований указал, что с 1987 года по
Решение № 2-657/14 от 22.09.2014 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: Спорное жилое помещение представляет собой <адрес> общей площадью <...> в <адрес> в <адрес>. Долматова Н.В. обратилась в суд с иском к МО ГГОГКУ СО "Фонд жилищного строительства" о признании права собственности на спорное жилое помещение, указав в