ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3905 от 26.11.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Б.И.Н. является собственником, в порядке наследования после смерти своего отца К.Н.В. земельных долей, общей площадью 2,29 га, 1,31 га, 5,9 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №,
Решение № 2-12379/2013 от 26.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КК «Бизнес и Закон», ФИО80 о признании права собственности на 2 562 штуки обыкновенных именных акций ЗАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Дружба».
Решение № 2-4435/13 от 25.11.2013 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения требований, просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков автомобиль <данные изъяты> VIN №, и автомобиль <данные изъяты> VIN №, а также признать недействительными договор купли-продажи АМТС
Решение № 2-6909/2013 от 25.11.2013 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Н» о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности, освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Решение № 2-269/2013 от 25.11.2013 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ Ш.В.П. обратился в суд с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники хх (далее - Гостехнадзор) о признании права собственности на транспортное средство – трактор марки МТЗ-50л, заводской номер №, год выпуска гг, №
Решение № 2-1980/13 от 21.11.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Жуковский, Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области в г.Жуковский о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию.
Решение № 2-9647/2013 от 21.11.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой премии, указав, что 12.07.2013г. он заключил с ООО «ФОРТ» договор купли-продажи автомобиля № и оплатил страховую премию в ООО «СГ «Компаньон» в
Решение № 2-4423/13 от 20.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Заявители обратились в суд с настоящими требованиями о признании действий УФСГРКиК по отказу в государственной регистрации прекращения права собственности незаконными, указав, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по
Решение № 2-4633/13 от 19.11.2013 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании за ней право собственности на земельный участок площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №00, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ, ссылаясь на то, что указанный земельный участок на право застройки был
Решение № 2-4040/2013 от 19.11.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании личным имуществом супруга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО4  и Якуниной К..П., что подтверждается свидетельством о заключении брака II - АР № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО12. С
Решение № 2-604/2013 от 19.11.2013 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в ** году купил у Колхоза им. 15-летия ВЛКСМ жилой дом по ул. Н, ** в с. Н. С указанного времени он проживал в доме, ухаживал за ним. Однако зарегистрировать право на дом в Управлении Росреестра по Астраханской области не представилось
Решение № 2-3779/2013 от 18.11.2013 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска обратился в суд с исковым заявлением к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Ачинск на
Решение № 2-4314/2013 от 15.11.2013 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: … в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что в июле 1990 года спорная квартира была предоставлена им с супругом
Решение № 2-627/2013 от 15.11.2013 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. администрация Первомайского поссовета предоставила ей земельный участок для строительства гаража, не указав его размеры. После определения места расположения земельного участка, она
Решение № 2-377/2013 от 12.11.2013 Карабашского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Карабашского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО) обратилась в суд заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижную вещь. В обосновании заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим
Решение № 2-376/2013 от 12.11.2013 Карабашского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Карабашского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация КГО) обратилась в суд заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижную вещь. В обосновании заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим
Решение № 2-6463/2013 от 11.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права собственности Уссурийского городского округа на ливневой коллектор, кадастровый номер объекта XXXX, адрес объекта XXXX (от пересечения XXXX и XXXX до
Решение № 2-6462/2013 от 11.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа обратилось в суд с заявлением о признании права собственности Уссурийского городского округа на ливневой коллектор, кадастровый номер объекта XXXX, адрес объекта XXXX (от жилого дома XXXX до пересечения улиц
Решение № 2-2602/2013 от 11.11.2013 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» (далее ООО «Поволжский лизинговый центр»), третье лицо открытое акционерное общество «МТС-Банк» (далее ОАО «МТС-Банк») о признании права собственности на предмет лизинга.
Решение № 2-5794/13 от 11.11.2013 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ЗАО “Первая Ипотечная Компания - Регион” о признании права собственности на <адрес> общей площадью 167,6 кв.м., расположенную на втором этаже по адресу: <адрес>, деревня Гаврилково, ЭЖК “Эдем”, квартал XIV, <адрес>.
Решение № 2-366/2013 от 11.11.2013 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в Байкаловский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования Краснополянское сельское поселение, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1875-13 от 08.11.2013 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 17.07.1998 г. она купила у ФИО 1 земельный участок в содово-огородническом товариществе «Строитель» общей площадью 715 кв. м по адресу: <адрес>ФИО 1 были переданы деньги в сумме 1500 рублей, заключили договр,
Апелляционное определение № 33-24181/13 от 05.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования ФИО3 к ЖНК «Водолей», ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на квартиры в многоквартирном жилом доме.
Решение № 2-8574/13 от 05.11.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДиПОС-Кубань» 14.10.2010г. по договору купли-продажи № 14/10-2010 приобрело в ООО «Южно-Российское транспортное объединение» автомобиль ISUZU АБ-333100, VIN <***>, цвет кузова белый, 2010 года изготовления, ПТС серия 62 МУ № 818206 от 08.11.2010г.
Решение № 2-5936/2013 от 05.11.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СеверСтройПроект» с иском о расторжении договора подряда на выполнение проектных и строительных работ от 02.04.2007 года, признании за каждым из истцов права собственности на 1/2 доли на