УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании действительной сделки между ФИО4 и ФИО3 (с одной стороны) и ФИО5 и ФИО2 (с другой стороны) по обмену земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> признании за ФИО2 права собственности на земельный участок, находящийся по
У С Т А Н О В И Л: Коновалова Е.О. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что на законном основании приобрела право на гараж № площадью ... кв.м., находящегося в ГК «О.» на основании п.4 ст.218 ГК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Требования мотивирует тем, что его ФИО9 Е.Ф. на основании Постановления Емельяновского районного Совета народных депутатов №70 от 01 апреля 1982 года был
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по договоренности было достигнуто соглашение о купле-продаже спорного дома за <иные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ... о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО18, ФИО19 об установлении факта владения и пользования жилым домом с надворными постройками и земельным участком на праве собственности умершей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Тамбова о признании права собственности на гараж № ряд 11 линия «А» ГСК «Радуга», в районе <адрес>, общей площадью 73,6 кв.м.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу на вере «ДСК-1» о признании права собственности на жилое помещение, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен предварительный договор № по условиям которого ей при завершении строительства жилого дома и при условии надлежащего
установила: ФИО2 обратился в суд заявлением, в котором просил: признать незаконным решение № Межрайонной инспекции ФНС № 31 по Свердловской области от ( / / ) о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения;
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о признании за ее матерью – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельный участок № площадью <> кв.м. для ведения садоводства, расположенный <адрес> при её жизни. В обоснование иска указала, что
установила: А. обратился в суд с иском к администрации г. Лангепаса о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности, признании права собственности на земельный участок на котором расположены объекты недвижимости, взыскании расходов по оплате
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СУ-65» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – нежилое помещение № площадью ... кв.м. на ... этаже, в секции ... № очереди строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на трехкомнатную квартиру № ** в доме № ** (адрес) Нижегородской области.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег» (далее ООО «Ковчег») обратилось с иском к Никитину М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО2, поддержал исковые требования, суду пояснил, что жилой дом по <адрес> принадлежит истцу ФИО1 на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода, указывая, что согласно договору найма жилого помещения № * от 29.03.2013г. заключенного между Администрацией Московского района г.Н.Новгорода и ФИО1, истице ФИО1 и членам ее семьи была предоставлена для проживания
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи <адрес обезличен> – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными денежные средства по невостребованным электронным и почтовым переводам № 252053, № 252823,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества в рамках исполнительного производства и обращении взыскания на недвижимое имущество, в отношении которого должник уклоняется от регистрации права с целью неисполнения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением администрации Советского района г.Тамбова от был организован ГСК в районе ( Постановлением мэра г.Тамбова от ФИО2 был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок в ГСК площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с иском к муниципальному образованию г.Пермь в лице администрации г.Перми о признании торгового комплекса, расположенного по пр.**** в г.Перми, объектом недвижимого имущества (далее - торговый комплекс); признании права собственности на торговый комплекс; возложении обязанности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании соглашения о расторжении договора недействительным, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договора № о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне <данные изъяты>
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру по адресу: МО, <адрес>. В обоснование требований указала, что спорная квартира была передана ей и ее супругу – ФИО5, в собственность в порядке приватизации по договору с
