ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-8031/2013 от 24.09.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СПЕЦХИМСНАБ» о признании соглашения о расторжении договора недействительным, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договора № о долевом участии в строительстве жилья в микрорайоне <данные изъяты>
Решение № 2-2844 от 23.09.2013 Миасского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции России № 23 по Челябинской области, Администрации Миасского городского округа о признании за ФИО2, умершим ДАТА, права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР, возникшее при его жизни с
Решение № 2-1123/2013 от 23.09.2013 Коркинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской областио признании права собственности на жилой дом, ссылаясь в обоснование иска на следующие обстоятельства: ДАТА по договору купли-продажи в простой письменной форме он
Решение № 2-6211/13 от 20.09.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ООО «РесурсКонти» были заключены договора № и № уступки права требования и перевода долга. По условиям договора ООО уступило истцу право требования
Решение № 2-2086/13 от 20.09.2013 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику ООО «Инвестстройфинанс», указала, что 28 февраля 2012 г. между ней и ФИО1 ФИО7, ООО «Инвестстройфинанс» заключен Договор уступки прав требования и перевода долга по Предварительному договору № 85/11 НЮ от 12 мая 2011 г., Договору уступки прав
Решение № 2-2625/2013 от 20.09.2013 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л ООО «Мебель на заказ» обратилось в суд с иском к ООО «Кухни –Кристина», ФИО2 об исключении имущества из акта описи и ареста от Дата, указав, что Дата судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении ООО «Кухни-Кристина» на
Решение № 2-686/2013 от 20.09.2013 Яковлевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с предварительным договором от 14.11.2011 ФИО2, как покупатель, и ФИО3, как продавец, условились заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Одновременно стороны предварительного договора установили, что
Решение № 2-703/2013 от 18.09.2013 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на здание животноводческого комплекса, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указал, что данный объект недвижимости был
Решение № 2-316/2013 от 17.09.2013 Курьинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то обстоятельство, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» по договору от ДД.ММ.ГГГГ Госплемзавод <данные изъяты> безвозмездно передал ФИО2 и ФИО1 в собственность квартиру № в
Апелляционное определение № 33-8795/2013 от 17.09.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК (колхоз) им.Куйбышева о признании права собственности на квартиру. В обоснование своих требований указала, что в 1993 году ей, колхозом им. Куйбышева, как члену колхоза, была предоставлена двухкомнатная квартира в принадлежащем колхозу
Апелляционное определение № 33-4866/2013 от 17.09.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском ИП ФИО5, ФИО1,ФИО3, ФИО4 о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля марки «БМВ Х5», 2002 года выпуска, признании незаключенным договора купли-продажи этого же автомобиля, признании права собственности на указанный автомобиль, признании
Решение № 2-5878/13 от 16.09.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ООО «РесурсКонти» были заключены договора № м № уступки права требования и перевода долга. По условиям договоров ООО уступило истцу право
Решение № 2-7474/2013 от 16.09.2013 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Общества с ограниченной ответственностью «Якутское инженерно-строительное предприятие» обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование своего требования истец указал на то, что имущество, на которое наложен арест не принадлежит должнику
Решение № 2-824/2013 от 16.09.2013 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец и его представитель по доверенности ФИО9 обратились в суд и просят установить факт владения по № доли жилого дома по адресу: <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установить факт владения жилым домом по указанному адресу ФИО3, умершей
Определение № 11-9234/13 от 13.09.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительство и инвестиции», ООО       «Строительная корпорация ПокровЪ» о признании права собственности на       однокомнатную квартиру № ***, общей       площадью *** кв.м., находящуюся на       4 этаже жилого дома, расположенного по адресу: ***.
Решение № 2-790 от 12.09.2013 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования Высоцкого сельсовета ... о признании права собственности на -.- жилого дома -.-» и других сооружений расположенных по адресу: ... Петровский ...5а, свои требования обосновывает следующим.
Решение № 2-921/2013 от 12.09.2013 Черемховского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-1074/2013 от 12.09.2013 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 Обратился в Шебекинский районный суд с иском к ФИО3,ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (Управление Росреестра по Белгородской области)об истребовании имущества из чужого незаконного владения об
Решение № 2-523/2013 от 11.09.2013 Калязинского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, и просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество, В судебном заседании представитель интересов истицы ФИО1 полностью поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что по итогам продажи имущества СПК «.......» по
Решение № 2-824/13 от 11.09.2013 Майкопского районного суда (Республика Адыгея)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» о признании права собственности. В заявлении указала, что в соответствии с протоколом общего собрания представителей потребительских обществ от ДД.ММ.ГГГГ правлению райпотребсоюза ей было
Решение № 2-672/13 от 09.09.2013 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к КУМИ администрации Топкинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от
Решение № 2-2887/13 от 05.09.2013 Дмитровского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в составе помещения: Лит.а - помещение №3 (жилое) – площадью 14.3 кв.м., помещение №2 (кухня) – площадью – 7,1 кв.м., Лит.а помещение №1 (веранда) -
Решение № 2-755 от 05.09.2013 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к администрации муниципального образования села ... о признании права собственности на ..., расположенную в жилом доме -.- свои требования обосновывает следующим.
Решение № 2-1719/2013 от 05.09.2013 Жигулевского городского суда (Самарская область)
Установил: ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации г.о.Жигулевск о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что в