ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-731/2014 от 18.06.2014 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением. Свои требования мотивирует следующим.
Решение № 2-2748/14 от 18.06.2014 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являются членами Потребительского кооператива «Факел», который создан с целью удовлетворения потребностей его членов в строительстве, эксплуатации, ремонте, а также для обеспечения надлежащего содержания газопровода,
Апелляционное определение № 33-12800/14 от 17.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 17 марта 2014 года удовлетворены исковые требования Манина Н.В. к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на объекты недвижимости.
Решение № 2-4450/2014 от 17.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Душин В.Г. обратился в суд с заявлением признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее по тексту – Росреестр) об отказе в государственной регистрации права собственности на возведенный жилой
Решение № 2-584/2014 от 17.06.2014 Алексинского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : Султанов Ш.Ф. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с иском к администрации МО Алексинский район о признании права собственности на гараж.
Решение № 2-1287/2014 от 16.06.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Тунгутаров А.А. обратился в суд с иском к Сынковой О.Г. о признании права собственности на долю недвижимого имущества, указывая, что, он, с 2002 года состоит в гражданском браке с ответчицей. С .............. по .............. они с Сынковой О.Г. проживали в Ставропольском крае
Решение № 2-354/2014 от 16.06.2014 Буйского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Центральное сельское поселение <адрес> муниципального района обратилось в суд с иском к Галибиной Л.С., Кузнецовой А.А., Культяпиной В.Н., Никифоровой М.М., Смирновой О.К., Чистяковой Н.Ю.о признании их земельных долей № доля каждого (средней площадью № га) в праве на
Определение № 44Г-1277/2014 от 10.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Куцанов О.О., Башкатова О.Ф., Терехин А.И.и др. (всего 20 истцов) обратились в суд с иском к ФГУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Филиалу Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора
Решение № 2-776/14 от 10.06.2014 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГАП обратился в суд с требованиями к ответчику ГЕН о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности. Заявленные требования мотивировал тем, что ... года, ГАП и ГЕН вступили в брак. ... брак между ними был расторгнут. ... года, в период брака, ими совместно
Решение № 2-2099/2014 от 09.06.2014 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Элисты, мотивируя тем, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Постановлением Мэрии г. Элиста № от ххх ей была разрешена реконструкция квартиры общей площадью 57,76 кв.м., со сроком
Решение № 2-447/2014 от 09.06.2014 Боготольского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Н.И. о признании права собственности на лодку, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у И.К. лодку .... при этом письменный договор не составлялся. До настоящего времени он открыто, добросовестно и
Решение № 2-553/14 от 09.06.2014 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Крылова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 25 октября 1985 года на основании ордера № от войсковой части № ей была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1295/2014 от 09.06.2014 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к администрации Минусинского района, администрации Городокского сельсовета Минусинского района, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенная по адресу: <адрес>
Решение № 2-197(1)/14 от 06.06.2014 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Бухарева Н. А. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании договора купли-продажи заключенным, регистрации договора и перехода права, указывая следующее.
Апелляционное определение № 33-1696/2014 от 06.06.2014 Томского областного суда (Томская область)
установила: Пыжик С.Г. обратился в суд с иском Коробцову В.С., в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просил расторгнуть заключенный между ними 19.08.2009 договор купли-продажи автомобиля с задатком № /__/, вернуть ему автомобиль «/__/», 2002 года выпуска, белого цвета,
Решение № 2-138/2014 от 06.06.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Д. обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, указав, что проживает в <адрес> с 1993 года вместе со своей семьей и двумя детьми. Осенью 1992 года Д нашла брошенную квартиру по указанному
Решение № 2-851/2014 от 06.06.2014 Россошанского районного суда (Воронежская область)
установил: /Шевченко Л.И./ предъявила в суде вышеуказанный иск, ссылаясь на то, что она проживает по адресу: <адрес>. В 1987 году ей и другим жителям близлежащего района было разрешено строительство гаражей по <адрес>. Решением исполкома Россошанского городского Совета народных
Решение № 2-1456/2014 от 05.06.2014 Миасского городского суда (Челябинская область)
установил: Паршутин Е.В обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г.Миассу о признании права собственности на ... системных блока? ... ЖК монитора, ... клавиатуры, ... модема и ... компьютерных мышей стоимостью ... руб.; истребовании из незаконного владения ответчика указанного имущества. В
Решение № 2-788 от 05.06.2014 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: С М.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на самовольно возведенные помещения: № – гараж площадью 67,5 кв.м., № коридор площадью 9,8 кв.м.. № подвал площадью 7,0 кв.м., № подвал площадью 15,6 кв.м., к <адрес> по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что
Решение № 2-860/2014 от 04.06.2014 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Маскаленчик Г.М., Чуруксаева Л.С. обратились в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края, Филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Лесосибирское отделение о признании отсутствующим право собственности на жилое помещение.
Решение № 2-96/2014 от 04.06.2014 Пеновского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: СПК «Луговское» Пеновского района Тверской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение - здание коровника, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер №, в силу
Решение № 1/2-988/2014 от 03.06.2014 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Кожухова Т.Л. обратилась в суд с иском к Кожухову М.В. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с 1983 г. с Кожуховым М.В. и от брака
Апелляционное определение № 33-1369 от 03.06.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками по 1/2 доли за каждым нежилого здания площадью <данные изъяты> кв. м и по 1/2 доли за каждым земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается
Решение № 2-4003/14 от 03.06.2014 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
установил: <дата> ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческая фирма «Маркитант» о признании подвала, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общим имуществом собственников помещений, указав в обоснование иска следующее.