ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 218 Гражданского кодекса

Решение № 2-3281/2021 от 09.07.2021 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ... (далее МТУ Росимущества в ... и ...) обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что ... в адрес МТУ
Решение № 2-201/2021 от 09.07.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФБУ – «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) по доверенности Сильченков П.В. обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующими уточнениями) к Климову В.В., Бехер А.В., Климову
Решение № 140028-01-2021-000220-13 от 08.07.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Красноруцкий А.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РС (Я)» о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку модели *...*. В обоснование своих требований, указав, что в 1991 году им была приобретена моторная лодка *...*. Договор
Определение № 88-5401/2021 от 08.07.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что с 13 августа 1981 года она совместно с ФИО5 проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>. Квартира была ими приватизирована в совместную собственность 29 апреля 1993 года. ФИО5 умерла 28 июня 2005 года.
Решение № 2А-1041/2021 от 08.07.2021 Свободненского городского суда (Амурская область)
установил: Лустова Н.С., Маркатов А.Н. обратились в Свободненский городской суд с административным исковым заявлением к администрации города Свободного, МКУ "Жилищный центр" города Свободного о признании решения об отказе в предоставлении жилого помещения взамен аварийного и подлежащего
Решение № 2-7129/2021 от 07.07.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ООО «Автостоп» обратилось в суд заявление о признании вещи бесхозяйной и передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указывается, что между УМВД России по г. Кургану и ООО «Автостоп» заключен договор на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных
Апелляционное определение № 33-216/2021 от 07.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Плодовское сельское поселение МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на движимое имущество, расположенное на участке акватории озера <адрес> площадью 303 м2 по адресу:
Апелляционное определение № 33-20471/2021 от 07.07.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а Амрахова Г.Б. обратилась в суд с иском к Смирнову В.А., судебному приставу Люберецкого РОСП УФССП по МО Зайнутдиновой Ф.Х., в котором просила суд признать действия указанного судебного пристава-исполнителя по аресту принадлежащего ей имущества незаконными и исключить
Решение № 2-202/2021 от 07.07.2021 Щучанского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФБУ – «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Минпромторге РФ (войсковая часть 70855) по доверенности Сильченков П.В. обратился в Щучанский районный суд с иском (с последующими уточнениями) к Лаврову Д.Н., Лавровой Л.А., ФИО6,
Апелляционное определение № 2-543/2020ДОКЛАД от 06.07.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением, просило признать бесхозяйным имущество, а именно движимые вещи:
Решение № 2-963/2021 от 06.07.2021 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении ипотеки в силу закона на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДДММГГГГ принадлежит 1/6 доля жилого дома и 1/6 доля
Решение № 2А-1885/2021 от 05.07.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы А. А.В., А. Ю.А. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании решения об отказе в государственной регистрации права незаконным и возложении обязанности
Решение № 2-2360/2021 от 05.07.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истцом указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Адрес с заявлением о принятии на учет следующего бесхозяйного имущества:
Определение № 88-13457/2021 от 01.07.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бегишев А.Т. обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов исполнительного комитета муниципального образования города Казани», главе администрации муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и
Решение № 2-2795/2021 от 01.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании права собственности. В обоснование иска указал, что {Дата
Определение № 88-18947/2021 от 01.07.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее по тексту - Территориальное управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, с учетом уточненных требований в порядке
Решение № 2-3068/2021 от 01.07.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации г.Хабаровска обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на территории Центрального района г. Хабаровска расположен объект движимого имущества - сооружение: Доска Почета «Почетные
Решение № 2-2222/2021 от 30.06.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований истцом указано, что администрация г. Иркутска обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества следующего имущества:
Апелляционное определение № 33А-5234/21 от 30.06.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Рубан Е.Н. обратилась в суд с названным административным иском, указав, что подала в УМС г.Владивостока заявление о заключении соглашения об установлении сервитута, в котором просила заключить соглашение об установлении сервитута на земельном участке, находящемся в введении
Решение № 2-580/2021 от 30.06.2021 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения об изъятии недвижимого имущества путем выкупа, в котором просит суд изъять жилое помещение по адресу: <адрес>, путем выкупа у Сноповой С.А., Снопова И.О., в
Решение № 2-2394/2021 от 29.06.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Двуреченский А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Трофимовой А.С., межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Алтайскому краю (сокращенное наименование МИ ФНС № 6 по Алтайскому краю), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить
Решение № 2-1279/2021 от 29.06.2021 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Ганин А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Арзамаса, Русакову А.В., Сучкову С.Н., Сучковой Т.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ***, <дата>; Шувалову А.С. о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права
Апелляционное определение № 2-218/2021 от 28.06.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском в суд к Администрации Каменского района, Администрации Красновского сельского поселения Каменского района о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельные участки и садовый дом, в котором указала, что 21.01.2003 года она приобрела
Решение № 300014-01-2021-000660-05 от 28.06.2021 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Шидаков А.Б. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский район» о признании права собственности на объекты недвижимости, указав, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 260 кв.м., кадастровый №,
Решение № 2-3751/20 от 28.06.2021 Иркутского районного суда (Иркутская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, предмет которого изменен в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО3, ФИО7, ФИО5, в котором просила признать право собственности на жилой дом площадью ~~~ кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью