У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Первомайского сельского поселения Белореченского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения и в обоснование административных исковых
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к административным ответчикам в лице судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отделения судебных приставов, начальника Хостинского отдела судебных приставов г. Сочи и УФССП России по Краснодарскому краю
у с т а н о в и л: Представитель административного истца ООО Торговый Дом «Бэст» ФИО3 по доверенности обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Удачнинского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по РС (Я) (УРОСП УФССП) ФИО2 о признании бездействий в рамках
установила: ФИО37 обратился в Арбитражный суд Самарской области с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Самарской области № от 18 марта 2022 г. об отказе в привлечении к налоговой ответственности за
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г. Владимира ФИО2 в котором, с учетом последующих уточнений, просит о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора от 07.06.2023 и признании незаконны и отмене
УСТАНОВИЛА: прокурор Ольского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (далее – Администрация) о возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявленным к Военному комиссариату города Невинномысск и Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Призывной комиссии по мобилизации города Невинномысска Ставропольского края, о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец ТСН «Наш Дом» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, просил признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №16 по Краснодарскому краю, УФНС России по Краснодарскому краю с требованием о возложении обязанности на регистрирующий орган об исключении их из списка лиц, подпадающих под условия,
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам указав, что дознавателем отдела дознания и административной практики Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва ФИО14. в отношении начальника Управления
у с т а н о в и л а: исполняющий обязанности прокурора Курильского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Курильский районный суд Сахалинской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие администрации муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области ФИО2, ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ООО «Филберт», ООО «Хоум Кредит Энд
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности включить в
установила: в обоснование административного иска, уточненного в порядке статьи 46 КАС РФ, указано, что ФИО2 является защитником и представителем осужденного ФИО3 на основании доверенностей от Дата изъята Номер изъят и от Дата изъята Номер изъят. По экземпляру каждой доверенности находится в личном
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО3, действуя в интересах ООО МФК «ОТП Финанс», обратилась в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Южненского сельского поселения Белореченского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения и в обоснование административных исковых
УСТАНОВИЛА: ООО «Легис» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Крымского РОСПУФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству №128714/22/23046-ИП.
У С Т А Н О В И Л: Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Дружненского сельского поселения Белореченского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения и в обоснование административных исковых
установила: дачный потребительский кооператив (далее – ДПК) «Июнь» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить: постановление администрации г. Евпатории Республики Крым от 7 июля 2022 года № «Об утверждении схемы расположения земельного
установила: прокурор г. Шахты обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Шахты осуществляется надзорное сопровождение реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».
УСТАНОВИЛА: И. И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что на основании договора аренды лесного участка от 23 ноября 2012 года № 11Р-4/12 он является арендатором лесного участка. В соответствии с требованиями статьи 60 Лесного кодекса Российской
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области (далее – прокурор) обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений просил суд признать незаконными действия отделения лицензионно-разрешительной работы по Вяземскому, Угранскому, Темкинскому, Гагаринскому,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю о возложении обязанности устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в период с 15 ноября 2018 года по 13 мая 2022 года содержался
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что он является адвокатом и в рамках дела № А12-18097/2023 представителем ООО «Волгостройинвест», находящегося в производстве Арбитражного суда Волгоградской области. 11 августа 2023 года он обратился в ИФНС
