УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, действующие в интересах несовершеннолетнего ФИО7, обратились в суд с административным иском к инспектору ОДН ОП по г.о. Долгопрудный ФИО4, ОП по г.о. Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское», МУ МВД России «Мытищинское» в котором просят признать незаконными действия
установил: в обоснование административного искового заявления Черкашиным А.А. указано, что ДД.ММ.ГГГГ ему вручена повестка с приказом явиться для призыва по мобилизации к 05 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес><адрес> «Иркутский техникум машиностроения». С содержанием повестки не
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Исполнительный комитет Чулпановского сельского поселения Нурлатского муниципального района РТ обратился в суд с иском к Нурлатскому РОСП УФССП России по РТ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора № от ДД.ММ.ГГГГ года и прекращении
установила: первоначально Грачев А.С. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, указав в обосновании своих требований, что он обратился в Роскомнадзор с заявлением о регистрации средства массовой информации (далее по тексту – СМИ), приложив необходимые
Установил: Крылосов Д.И. обратился с вышеуказанным административным иском, указывая на то, что на основании ст. 55, 67 СК РФ, дедушка Крылосов И.Н. имеет право на общение с внучкой, также как и внучка имеет право на общение с дедушкой, порядок такого общения установлен письмом отдела опеки и
установил: Михеев Р.А. обратился в суд с административным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее по тексту – Министерство ЖКХ) о признании незаконным отказа во включении в региональный реестр пострадавших граждан и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Логинова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований, указав, что у нее на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. 21.03.2018 она заключила два договора с МБДОУ «Детский сад №» об
У С Т А Н О В И Л : Якимов Ю.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО9 РО УФССП России по ФИО4<адрес>ФИО6, УФССП России по ФИО4<адрес>, ФИО1<адрес> о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных
УСТАНОВИЛА: Бусыгин С.А. обратился в суд с административным иском к администрации Новоильинского района Новокузнецкого городского округа, Управлению дорожно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новокузнецка о признании незаконными разрешения на снос зеленых насаждений № 64-С
УСТАНОВИЛА Хахаев ФИО10 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с настоящим административным иском, в обоснование которого указал, что 28.01.2022 года мировым судьей судебного участка №4 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен
установила: Романова И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Государственного бюджетного учреждения города Севастополя «Центр государственной кадастровой оценки» (далее также ГБУ города Севастополя «Центр государственной кадастровой
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратились в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Юртайкиной В.В., врио начальника ОСП Кировского района г. Самары Бочарову А.В., судебному
УСТАНОВИЛА: Землянский Д.И. обратился в суд к Минфину России в лице УФК по Красноярскому краю с иском о взыскании за счет средств казны России денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, ссылаясь на то, что в период времени с 08.07.2020 по 17.08.2021 Землянский Д.И. в качестве
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Альтернатива» (далее – ООО «МЦ «Альтернатива», Общество) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области),
УСТАНОВИЛ: Вязов К.А. обратился в суд с административным иском ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий по постановке на профилактический учет незаконными и обязании снять с профилактического учета. Требование мотивировал тем, что с 24.03.2021 отбывает наказание в
установила: Р. А.А. обратился в Клинский городской суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации и картографии по <данные изъяты> (далее также – Управление) о признании незаконным решения от <данные изъяты> №
установила: Чабан И.В. обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: Прокурор Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с административным иском к Администрации Тегульдетского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по утверждению порядка составления
УСТАНОВИЛ: Левин М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Шевченко Т.С., РОСП Калининского АО г. Тюмень о снятии запрета на регистрационные действия. Просил снять запрет на регистрационные действия с автомобиля Honda Civic, № кузова № г/н №.
установил: Административный истец ООО «ПКФ «Фалкон» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ФИО1, Управлению
УСТАНОВИЛ: ООО «Сбер-Альянс» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Султановой Р.Р. (далее – СПИ Султанова Р.Р.), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской
установила: Толкунова В.Н. обратилась в суд с административным иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда, в котором просила признать незаконным постановление № 4-8.7 администрации Дзержинского района г. Волгограда комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 24 февраля
установила: в обоснование административных исковых требований Камневым Р.А. указано, что в рамках административного дела № 2а-5718/2021 ему было отказано в судебном разбирательстве вопросов о непредоставлении акта телесного осмотра, о фальсификации сведений в указанных документах, о распространении
установила: депутаты Собрания депутатов городского округа «<адрес>» ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО22, ФИО9 М.Р., ФИО24 М.М., ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением к Председателю Собрания депутатов городского округа «<адрес>» ФИО9, Собранию депутатов городского округа
установила: Ирискина Т.И. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области, в котором просила признать незаконными решение Межрайонной инспекции
