установила: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-7 УФСИН России по Орловской области о признании незаконным рапорта и отмене постановления о наложении взыскания.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее - ООО «Владимирское правовое агентство») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило:
установила: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с административным исковым заявлением об оспаривании решения Министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее – Министерство), изложенного в письме от 9 июля 2020 года № по заявлению ФИО1 от 11 июня 2020 года, незаконным;
установила: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Интек» (далее ООО «Интек») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 05 марта 2021 г. № 10209000/У2021/0000230
установила: общество с ограниченной ответственностью «СТ» (далее – ООО «СТ») обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по городу Саратову ФИО1 от 07 июля 2021 года об обращении взыскания
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными административными требованиями к МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, в обоснование которых указал, что является взыскателем по исполнительному производству № 184263/20/2304 ПИП, возбужденному 15.09.2020 г., на основании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района г. Тулы ФИО3 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании вынести постановление о возбуждении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов муниципального образования город Лакинск Собинского района Владимирской области (городское поселение) (далее – СНД МО г. Лакинск) о признании решения СНД МО г. Лакинск от 22 декабря 2020 г. № 42/8 «О назначении на
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ответ начальника ГУ МВД по Саратовской области ФИО3 от 24 ноября 2020 года в части того, что ФИО1 согласно протоколу заседания комиссии № 4 от 15 апреля 2015 года по
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ТОПАЗ» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивируют следующим.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвестиционно-Строительная Компания «Финист» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Воронежа ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа, УФССП России по Воронежской области о
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в отношении него возбуждены исполнительные производства *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; от *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****; *******-ИП от **.**.****. По
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО5, УФССП России по Томской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по
установила: ФИО4 обратился в суд с административным иском к комитету ЗАГС администрации муниципального образования город Новомосковск о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить действия, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2020 умер его дядя ФИО5, единственным
УСТАНОВИЛ: Административный истец Б.А.С. обратился с административным иском и просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Металлургического РОСП г. Челябинска П.И.П. об отказе в удовлетворении ходатайства о вскрытии жилого помещения должника незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 взыскателя ООО Агентство ФИО1 (далее ООО АФК) ФИО3 Т.Е. обратилась в Крапивинский районный суд с административным иском к ОСП по <адрес>ФИО2 по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 в части не принятия мер по своевременному исполнению
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения прокурора Мурманской области от 31 августа 2021г.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Министерства юстиции Российской Федерации, выраженное в ненаправлении уведомления о включении в реестр
у с т а н о в и л: Садоводческое некоммерческое товарищество "Сайяр" в лице председателя правления ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковыми требованиями об оспаривании действий МВД по <адрес>, выразившихся в неправомерной обработке персональных данных о погашенной судимости при выдаче справки, возложении обязанности принять меры по снятию судимости с пофамильного учета
