УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Ярославской области о признании незаконным и отмене решения Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области от 03.07.2020г. №3 об отказе в выдаче вида на жительство
у с т а н о в и л а: Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с административным исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа, в котором просил признать незаконным отказ в предоставлении сведений, указанных в запросе
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу о признании незаконным
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, в котором просил суд признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №3 по Ставропольскому краю, выразившиеся в не возврате излишне уплаченного налога на доходы
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мамско-Чуйского района Иркутского области обратился в суд с административным исковым заявлением к Думе Луговского городского поселения Мамско-Чуйского района, в котором указал, что во исполнение поручения прокуратуры Иркутской области о проверке сведений по информации начальника
у с т а н о в и л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным иском к Канашскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе
установила: ФИО6 обратился в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным иском о признании недействительными протоколов изъятия вещей и документов от 1 и 2 октября 2019 года, составленных государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области
установил: 12.05.2021 представитель ООО «Сбер-Альянс» (№) ФИО2 посредством сервиса «Электронное правосудие» обратилась в суд с административным иском, указав, что на исполнении в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области
установил: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского РОСП УФССП России по Московской области ФИО4, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области об оспаривании (признании незаконным) и отмене:
установил: <дата>ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным ответа заместителя директора Департамента оплаты труда, трудовых отношений и социального партнерства Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации М.Т.В. от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Чайковского городского округа Пермского края о признании решения от 13 ноября 2020 об отказе в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции незаконным, возложении обязанности
Установила: ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к судебным приставам-исполнителям Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1, ФИО2, ФИО3 ГОСП УФССП России по Челябинской области, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановление судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО3, судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП России по Самарской области ФИО4, старшему
УСТАНОВИЛ: Административный истец Правительство ХМАО-Югры обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконным предписания от ДД.ММ.ГГГГ года № 3-ГО об устранении нарушений установленных требований в области гражданской
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском о признании отказа административного ответчика от 10 июня 2019 года № о рассмотрении заявления о внесении изменений в план расходов СПК «2-й Винодельческий кооператив» незаконным и необоснованным, о признании согласованным плана расходов на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО2, Управлению ФССП России по <адрес> о признании незаконными действия о взыскании с расчетного счета денежных
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО2, в котором просил признать незаконным ответ от 12.11.2020 года №№, бездействие административного ответчика по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Кирову о признании недействительным решения ИФНС России по г. Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята} о привлечении ФИО5 к ответственности за совершение налогового правонарушения. В обоснование иска указано, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «ГЭС Поволжье» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ахтубинской городской прокуратуре Астраханской области, в котором просила отменить представление Ахтубинской городской прокуратуры от 19 марта 2021 года № 69-2021 «Об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Тоншаевского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что антикоррупционная экспертиза действующих на территории Тоншаевского
УСТАНОВИЛ: Администрация Кемеровского муниципального округа обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Тюменской области о признании незаконным решения об отказе в реабилитации, возложении обязанности. Требования иска мотивирует тем, что уведомлением начальника информационного центра УМВД России по Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Междуреченского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Междуреченску УФССП России по Кемеровской области-Кузбасса ФИО1, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов России по Кемеровской
установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Октябрьскому РОСП УФССП России по г.Уфа, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.
