ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: FIO4 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что Дата обезличенаг. между ОАО ХК «ФИО7» и ЗАО «ФИО8 был заключен договор инвестирования строительства Номер обезличенФИО10Номер обезличенФИО9.
Решение № от 31.12.9999 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УФСГРКК по , просит признать незаконным отказ УФСГРКК по  № от ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации сделки - договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; общей площадью 9700 кв.м., кадастровый номер
Решение № 2-3911 от 31.12.9999 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО9 обратился к ответчику с требованием о признании за ним права на получение офисного помещения № четвертого этажа административного здания КЭЧ площадью 35,8кв.м. и часть помещений общего пользования этого же этажа площадью 15,6кв.м. по ; просил обязать ответчика исполнить
Решение № 2-10695/2013 от 31.12.9999 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обосновании которого указали, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ПроектИнвест -2» и Парушкиной М.А. был заключен предварительный договор № № согласно которому продавец принял решение продать, а покупатель принял решение купить в построенном доме (объект) 2-комнатную
Решение № 2-1570 от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО 1, ФИО 2, действующая в своих интересах и в интересах недееспособного ФИО 3, обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. №) к ФИО 4 и просят разделить жилой дом по адресу: , и прекратить право общей долевой собственности.
Решение № от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Ис­­­­т­ица об­ра­тила­сь в суд с ис­ком к от­вет­чи­ку о при­зна­нии пра­ва соб­ст­вен­но­сти на квар­ти­ру №.
Решение № 2-641 от 31.12.9999 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к Администрации Клинского муниципального района с вышепоименованными исковыми требованиями указав, что /дата/ по договору купли-продажи она приобрела земельный участок /площадью/ по /адресу/. Затем она обратилась в Администрацию Клинского района Московской области
Решение № 2-8696 от 31.12.9999 Подольского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л Колокольцева Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «» и просит признать за ней (истицей) право собственности на нежилое помещение офис №, расположенное по адресу:  мотивируя свои требования тем, что д.м.г между ней (истицей) и ЗАО «» заключен договор № участия в долевом
Решение № 2-8055 от 31.12.9999 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объект незавершенного строительства нежилое строение площадью 145,9 кв.м. со степенью готовности 78%, расположенный по адресу: АДРЕС, прекращении права собственности ДНП «ответчик». В обоснование требований
Решение № от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службы Моисеев А.Е. уведомлен об уплате налога на доходы физических лиц за 2009г. в сумме 72925руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 31.12.9999 Зюзинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец МОО ФИО11 в интересах ФИО10 обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО14», Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Правительству Москвы о признании права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. ..., мотивируя тем, что Дата
Решение № 2-6512 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением обратилась Ф.И.О.2 к ответчику ЗАО «Промышленно-торговый центр «Волгонефтехиммонтаж» с требованиями о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на долю в объекте незавершенного строительства, в обоснование которого
Решение № 2-1870 от 31.12.9999 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Оленичев В.П. обратился в суд с иском к Худякову С.В. о понуждении к заключению договора продажи ... доли квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор продажи недвижимости, предметом которого было отчуждение Худяковым С.В. доли в
Решение № 2-11/2024 от 14.02.2024 Балейского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Олерон+» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по обращению с ТКО, условия которого ответчиком не исполняются. Сумма задолженности за период с 01.01.2020 по 30.06.2022 составляет 274 644 руб. Мер
Решение № 2-1619/2023 от 07.02.2024 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г.Сибай РБ обратились в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием ГО г.Сибай РБ на бесхозяйные линейные объекты, мотивируя тем, что следующие линейные объекты были приняты на учет как бесхозяйные:
Определение № 2-1066/2023 от 15.01.2024 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Изначально заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к Метальникову А.В., Метальниковой Т.И. об обращении имущества в доход Российской Федерации.
Решение № 2-473/2023 от 21.09.2023 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Лобакинского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области об обязании принять установленные действующим законодательством
Решение № 230003-01-2023-003554-67 от 11.09.2023 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Архипенко В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Анапский отдел о признании действий должностного лица незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения, в
Апелляционное определение № 22-1430 от 20.07.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Захарова Е.Н. осуждена за мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено ею в г.Якутске при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Решение № 2А-299/2023 от 14.06.2023 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Ветошкина О.Н. обратилась в суд к МИФНС №15 России по Приморскому краю, УФНС России по Приморскому краю с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Ветошкина Леонида Дмитриевича, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными решения МИФНС №15 по
Решение № 2А-300/2023 от 14.06.2023 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Ветошкина О.Н. обратилась в суд к МИФНС №15 России по Приморскому краю, УФНС России по Приморскому краю с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Ветошкиной Елизаветы Дмитриевны, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными решения МИФНС №15 по
Решение № 2А-А571/2022 от 11.10.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л : МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Семенкову С.М. о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Ответчик свою обязанность по уплате налогов не
Решение № 2-5190/22 от 30.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Бурлуцкой С.А. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 778,36 руб., пени за период с сентября 2019 по июнь 2022 в размере
Решение № 2-642/22 от 15.09.2022 Морозовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Колбасин С.А. обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать выдел земельного участка с кадастровым номером №, произведенный ответчиками в счет принадлежащих им земельных долей в праве собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по