ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 219 Гражданского кодекса

Решение № 2-2392/20 от 09.11.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Чикчинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с заявлением с учетом уточнений (л.д.129-130) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Мотивирует свои требования тем, что заявителем выявлены
Апелляционное определение № 2-493/20 от 27.10.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на гаражи, в обоснование указав, что по договору уступки (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 (цедент) и ФИО6 (цессионарий) и ответчик ФИО4 по предварительному
Решение № 2-2655/20 от 21.10.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Муллашинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-4485/20 от 19.10.2020 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО3 ч обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями: о вселении ФИО3 ча в жилой <адрес>, расположенный по <адрес> Центрального района г. Сочи, кадастровый №; обязании ФИО3 не чинить препятствия ФИО3 чу в пользовании жилым домом
Решение № 2-1886/20 от 15.09.2020 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кулаковского муниципального образования обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Требования мотивированы тем, что Управлением Росреестра по Тюменской области в 2018 году были приняты на учет
Решение № 2-529/20 от 16.07.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Карасукскому районному потребительскому кооперативу об обязании выполнения требований антитеррористического законодательства, в обоснование требований указав, что
Апелляционное определение № 33-13791/20 от 15.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация г.о. <данные изъяты> обратилась с иском в суд к ТСЖ «Советская 3» об обязании восстановить систему вентиляции, просил суд обязать ТСЖ «Советская 3» восстановить работоспособность системы вентиляции в <данные изъяты>.
Решение № 2-1270/19 от 26.05.2020 Борисоглебского городского суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО5 обратилась в суд с иском, пояснив, что 25.09.2016 она приобрела у ФИО6 по договору купли-продажи нежилое строение (дачный домик), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-1078/19 от 20.05.2020 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование, что в период с 17.08.2010г. по 23.07.2018г. она являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 2-1-286/20 от 14.05.2020 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №А, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, на
Определение № 88-9698/20 от 31.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2017 г., вступившим в законную силу 24 января 2018 г., с ООО «Шереметьево»-4» в пользу ФИО1, ФИО2 взысканы денежные средства в связи с нарушением ответчиком срока передачи истцам квартиры, предусмотренного договором
Решение № 440027-01-2019-001363-26 от 05.03.2020 Нерехтского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Истец) обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: (,,,), с кадастровым номером №, общей площадью 27,6кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что в 1996 году Истица по договору купли-продажи приобрела
Решение № 2-861/20 от 05.03.2020 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец С.В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Т.Л.И., в котором просит признать жилой двухэтажный дом, общей площадью 139,6 кв.м., расположенный по адресу: ...., Ушаковское муниципальное образование, СНТ «Авиатор-2», участок №, его единоличной собственностью.
Решение № 2-169/20 от 28.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на нежилое помещение обратилась ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ****годг. между Иркутской региональной общественной организацией ветеранов боевых действий в Чеченской Республике и других
Апелляционное определение № 33-17094/19 от 17.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к УФССП России по Красноярскому краю (далее - Управление, УФССП) о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Решение № 2-1/20 от 06.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Раздел совместно
Решение № 2-4476/19 от 21.01.2020 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «НПА «Биосфера», ООО «СК «Севпроектмонтаж», о признании права собственности на квартиру <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Финансовая компания «Аргумент», как управляющий Фонда финансирования строительства № и Б был
Решение № 2-2303/19 от 07.10.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> согласно расчета искового заявления: <данные изъяты> ссылаясь на то, что жилое помещение площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>
Постановление № 5-1007/19 от 27.08.2019 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 10.07.2019 старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области (юридический адрес: <адрес>) составлен протокол об административном правонарушении № №, согласно которому Администрация муниципального образования «Базарносызганский район»
Решение № 2-4703/19 от 26.06.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МРОО ОЗПП «Справедливое решение» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к «НЕКСОН» с требованиями о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>.
Решение № 2-787/19 от 27.05.2019 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации градостроительства и архитектуры администрации о признании права собственности на гараж (инв.) общей площадью 27,00 кв.м., расположенный в районе Госконюшни по ул. .
Решение № 2-3369/19 от 21.05.2019 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить кадастровый учет дома, размерами 9 м на 12 м, расположенного на участке № по <адрес> в д. Васкелово Куйвозовской волости <адрес>; обязать Управление Росреестра по
Решение № 2-871/19 от 22.04.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Текс-П» о признании права собственности на <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Текс-П» заключен предварительный договор №, предметом которого является приобретение ею в собственность однокомнатной квартиры,
Решение № 2А-453-2019 от 17.04.2019 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском и просят признать незаконными в отношении ФИО4, в части 1/2 доли <адрес> дома по адресу: <адрес>:
Решение № 2-2-23/19 от 29.03.2019 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации АГО, в котором, просила прекратить свое право собственности на жилой дом (блок № в блокированном жилом доме) и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на жилой дом (блок № в