УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности. Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, представители истцов ФИО9, ФИО10, действующие на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, об исправлении реестровой ошибки, воспроизведенной в ЕГРН в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № № в части наименования объекта недвижимости, о замене сведений о наименовании с нежилое
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Сосны» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 1279369 рублей 03 копейки, в том числе пени в размере 294543 рубля 53 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14597 рублей.
установила: ФИО1, ФИО13, ФИО22 A.M., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО19, ФИО20, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в лице своего представителя по доверенности ФИО28<дата> обратились в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО СК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что по договору купли-продажи от 17.01.2009 года ими были приобретены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, у ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 На
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности ответчиков на возведенный жилой дом по адресу: <адрес> Республики Алтай, а также с требованием о признании за ПАО «Сбербанк России» наличия обременения (ипотеки) жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО8 и ФИО9 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском ФИО10 и ФИО11 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 38 кв. м.
У С Т А Н О В И Л: Истец и его представитель ФИО6 просят признать незаконным отказ администрации в лице КУИ за № от ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № площадью 250 кв.м, признать за истцом право пользования спорным
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ООО «Гермес – Сервис», ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.На указанном земельном участке истица построила жилой дом и ей необходимо подключение объекта капитального
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратились с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования на условиях социального найма жилым домом по адресу: <адрес> Исковые требования истец изменила, просила признать за нею право пользования жилым домом по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Курску об оспаривании действий налогового органа, мотивируя свои требования тем, что решением ИФНС России по г.Курску № от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к ответственности по ч.1 ст.122 НК РФ за совершение налогового правонарушения в связи с
установил: администрация Менчерепского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что 20.04.2017 органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество Управлением Федеральной
УСТАНОВИЛ: АО «Белгородская теплосетевая компания» поставляло для нужд населения тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления жилых помещений по тарифам, утверждаемым Приказом Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области на соответствующий год.
УСТАНОВИЛ ФИО29, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на <адрес>, №, №, №, №, №, расположенные в трехсекционном 12-ти этажном жилом доме со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ: Приговором суда первой инстанции Щ. признана виновной и осуждена за халатность. Обстоятельства совершения преступления по предъявленному обвинению признанного судом доказанным заключались в следующем. Щ., являясь должностным лицом - заместителем начальника отдела Усть-Кутского Управления
установил: Управление имущественных отношений Администрации г. Ижевска обратилось с иском в суд к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное учреждение «Администрация Муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области обратилось к Фаталиевой З.А. о взыскании социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, указав, что 28.04.2010 Фаталиева З.А. обратилась в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании недействительным соглашения о новации и к ООО «Домострой» о признании недействительным договора займа.
У С Т А Н О В И Л : 05 марта 2018 года администрация СП «Село Истье» Жуковского района Калужской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – линию электропередачи ВЛ-1 кВ от опоры № 49 до КТП250, протяженность 24 м, адрес: Калужская
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кукуштанского сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома, состоящую из квартиры №, назначение жилое, общей площадью 35,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование указала, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Окружной администрации города Якутска (далее ОА г. Якутска) о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 09 июля 2004 года истец приобрел у Открытого акционерного общества Торговый дом Национальной акционерной компании «********» (далее ОАО
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю об оспаривании решения о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения № 09-37242 от 24 августа 2017 года, указав, что она на основании свидетельства о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 первоначально обратились с иском к ООО «Сходня» и администрации г. о. Химки о признании недействительным договора купли-продажи ЮО <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного между ответчиками в отношении земельного участка <данные изъяты>, с
