ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 22 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2А-23/2022 от 01.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Бутко З.Н. обратилась в суд к Совету Щербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании решения незаконным. Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 11 января 2022 года в удовлетворении исковых требований Бутко З.Н. было отказано.
Определение № 2А-647/2022 от 28.02.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карасунского административного округа в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения, Аптеке № МУП «Краснодарское аптечное управление» о признании бездействия, выразившееся в несвоевременном обеспечении
Определение № 2А-2896/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: В производстве судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С. находится дело по административному исковому заявлению Дарбаевой Елены Александровны к администрации Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара об оспаривании действий, по
Решение № 2А-12/2022 от 07.02.2022 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Чуланов, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, обратился в суд, указывая, что совместно с ним проживает и находится на его обеспечении сын его супруги ФИО2№ года рождения, отец которого алиментов не выплачивает и материальной помощи не оказывает. Подав командиру
Апелляционное определение № 33-562/2022 от 26.01.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Потехин С.М. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ в
Апелляционное определение № 2А-1391/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась с административными исками в суд к Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике, заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Удмуртской <адрес> И.В. о признании незаконными бездействии, возложении обязанности, мотивируя свои требования
Определение № 2А-2640/2021 от 07.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Иваненко Е.С. находится дело по иску ООО «Подзембурстрой» к главному государственному инспектору труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Горбачевой Ю.Э.,
Апелляционное определение № 2-438/2021 от 16.11.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Определением судьи Ленинского районного суда г. Ставрополя от 11 июня 2021 года возвращено искового заявления АО Микрофинансовая компания «Микро Капитал» к ООО «Межрегиональный центр кооперации», Егиян Сергею Сергеевичу, ООО «ЕС-ЛИЗИНГ» о взыскании долга по договору займа, в связи с
Определение № 9А-34/2021 от 11.11.2021 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
установил: Административный истец Глава Усть-Камчатского сельского поселения ФИО1 в соответствии с положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), обратился в Усть-Камчатский районный суд с административным иском, в котором просил:
Апелляционное определение № 2-1565/2021 от 09.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Барагамов В.С. обратился в районный суд с иском к Напсо З.К., Солтис К.В., ООО «Ремонтно-эксплуатационная организация», межрайонной ИФНС №7 по Краснодарскому краю, Смолко Т.Н., филиалу санатория «Тихий Дон», филиалу №2351 ВТБ (ЗАО), Ануфриевой О.А., судебному приставу-исполнителю МО по
Апелляционное определение № 9-1448/2021 от 28.10.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: 18 июня 2021 года в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драфт» к Сивушеву Я.В., ООО «ВПМ Альянс» о взыскании солидарно стоимости невозвращенного оборудования, штрафа, пени и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33А-1945/2021 от 30.08.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Пашкина Л.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы (далее также – Управление) о признании незаконным распоряжения от 02 июля 2020 года №01-17/96 «О проведении капитального ремонта общего
Определение № 88-12905/2021 от 17.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Карпаты» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании договоров аренды № от 2 февраля 2014 г. и № от 2 января 2015 г. с ООО «Карпаты» ИП ФИО1 являлась арендатором нежилых помещений, расположенных по
Определение № 2-315/2021 от 03.08.2021 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № ПОД 05/07 от 02.07.2019 года. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй к подсудности,
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 20.07.2021 Мильковского районного суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края от 15 июня 2021 года Наперсникова В.Б. оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному
Апелляционное определение № 2-2861/2021 от 07.07.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: ПАО «Транскапиталбанк» в порядке ч. 3 ст. 23 ГПК РФ обратился в Калининский районный суд г. Тюмени с требованием к Вишневской Р.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.
Определение № 2-2331/21 от 30.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Иида Груп Рус» обратилось в суд с иском к ООО «Акира», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности.
Апелляционное определение № 33-7366/2021 от 10.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
установил: АО «Раменская УК» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что истец является управляющей компании многоквартирного <данные изъяты> в
Апелляционное определение № 33-1975/2021 от 10.03.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Блинов Д.В. обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Синькову А.С., ООО «Профремонт», в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору поставки, неустойку, расходы по уплате
Определение № 2А-1679/20 от 01.03.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике» (далее по тексту ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск
Определение № 9А-48/2021 от 26.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Кошкин В.А. обратился в Краснодарский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать ООО «Национальная почтовая служба» организацией, не выполняющей контрактные обязательства по доставке заказных почтовых отправлений, осуществляющей неправомерный
Апелляционное определение № 33А-1712/2021 от 17.02.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Лянный Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: - признать Колпакову Е.В. - Председателя Территориальной избирательной комиссии городского округа Навашинский, исполняющей полномочия избирательной комиссии муниципального образования
Апелляционное определение № 2-101/20 от 16.02.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Г. Г.З. обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы, Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГОсВД г. Махачкала, Магомедову И. А. об отмене публичного сервитута, признании незаконным отказа согласовать проектное предложение и обязании утвердить проектное
Определение № 33-3598/2021 от 27.01.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила: в Истринский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском о признании незаконным, отмене решения об отказе в предоставлении государственной услуги по назначению Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка от <данные изъяты>, обязании
Апелляционное определение № 70М0029-01-2020-005313-23 от 16.11.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Титов И.Г. обратился в суд с иском к Ткаченко Н.М. в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за пользование квартирой и мебелью за период с 25.10.2019 по 03.07.2020 в размере 8000 рублей, по оплате услуг телефонной связи за июнь 2020 года в размере 186 рублей, по