ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-3941/15 от 20.08.2015 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что с 17.10.2013г. работает в Министерстве сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области в должности консультанта отдела регулирования охраны окружающей среды и
Апелляционное определение № 33-35531/2015 от 18.08.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛА: ООО «Зенит» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решений комиссий по трудовым спорам, об обжаловании решений комиссии по трудовым спорам, ссылаясь на то, что при ознакомлении с материалами исполнительного производства было обнаружено, что в отношении ООО
Апелляционное определение № 33-5201/2015 от 12.08.2015 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУЗОО «Калачинская центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Калачинская ЦРБ») о возложении обязанности заключить новый трудовой договор, оформить новую трудовую книжку и другим требованиям.
Апелляционное определение № 33-1962/2015 от 06.08.2015 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: М. обратился в суд с иском к ГПК «Локомотив» о признании права собственности на гаражи № и №, расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что гаражи им построены собственными силами, на отведенном под строительство земельном участке.
Апелляционное определение № 33-4086/2015 от 06.08.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании денежной компенсации за каждый день задержки выплаты заработной платы и <данные изъяты> компенсации морального вреда, указав, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в
Апелляционное определение № 33-10755/2015 от 05.08.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк» (прежняя организационно – правовая форма ОАО «Росбанк» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ( / / ) между ( / / ) и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ( / / ) обязуется открыть на имя заемщика
Апелляционное определение № 33-17812/15 от 04.08.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: В Хостинский районный суд города Сочи 19 мая 2015 года поступило исковое заявление от ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о защите прав потребителя. 3 июня 2015 года в суд от представителя истицы ФИО4 поступило заявление о замене истца, ФИО4 просил произвести замену истца, полагая, что он обладает
Апелляционное определение № 33-11627/2015 от 23.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Краснокамского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности по демонтажу рекламных конструкций. В обоснование иска указал, что рекламные конструкции №... и №...,
Апелляционное определение № 33-6156/2015 от 21.07.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Совет депутатов г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия главы г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области Максимова В.П. по не предоставлению ежегодного отчета о результатах своей
Определение № 2-2408/2015 от 14.07.2015 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО4 о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по договору подряда, неустойки.
Определение № 2-216/2015 от 07.07.2015 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Зеленчукский райпотребсоюз» о признании регистрации перехода права собственности недействительной и о внесении изменений в договор купли-продажи указав, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленчукский райпотребсоюз продал ей нежилое помещение- часть здания кондитерского
Апелляционное определение № 33-4124/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Центрально-Восточное» (далее – ПО «Центрально-Восточное»), ОАО «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода, проведению пусконаладочных работ и подачи газа в газораспределительный газопровод.
Апелляционное определение № 33-4128/2015 от 24.06.2015 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу «Центрально-Восточное» (далее – ПО «Центрально-Восточное»), ОАО «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода, проведению пусконаладочных работ и подачи газа в газораспределительный газопровод.
Определение № 2-4865/15 от 24.06.2015 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МКУ <адрес> «УКС» о признании недействительным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя вои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-6331/2015 от 22.06.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Советского района г.Красноярска обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ УФССП России по Красноярскому краю. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 06.04.2009
Апелляционное определение № 33-2525/2015 от 18.06.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, являющийся плательщиком транспортного и имущественного налогов, обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование заявленных требований сослался на то, что Инспекция ФНС России по г.Белгороду произвела незаконное списание в счет погашения задолженности по налогам за
Апелляционное определение № 33-1272 от 17.06.2015 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры "Дворец молодежи города Рязани" о защите прав потребителей и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 30.10.2014 г. они приобрели два
Апелляционное определение № 33-3067/2015 от 17.06.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Администрация города Вологды обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО1, Калганову Е.С., действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО6 действующей от своего имени и от имени
Апелляционное определение № 33-5058/15 от 16.06.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование чего указывает на то, что 16 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Евпатории было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 4558/14/82011-ИП по принудительному исполнению
Апелляционное определение № 33-12447/2015 от 04.06.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Лопатин М.А. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что <...> умерла его тетя < Ф.И.О. >2, проживавшая по адресу: <...>. < Ф.И.О. >2 являлась также родной тетей его сестры
Апелляционное постановление № 22-478 от 27.05.2015 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества при получении выплат, т.е. в хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при обстоятельствах
Определение № 33-3948 от 19.05.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 25030-6 № 54/ок он принят на должность начальника отдела хранения (радиотехнического вооружения, г. Партизанск) склада (комплексного хранения материальных
Определение № 2-452/16 от 17.05.2015 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Определение № 2-453/16 от 17.05.2015 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-2000/2015 от 14.05.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО3, ФИО4 и Садоводческое товарищество «Звездочка» обратились в суд с иском к администрации городского округа «г.Буйнакск», ФИО1, ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании незаконными действий по предоставлению земельных участков и признании