Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Универсалстрой» о взыскании оплаты больничного листа в размере <данные изъяты>., и <данные изъяты> компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей и обязании разрешить вывоз транспортного средства без уплаты таможенных платежей.
УСТАНОВИЛА: 02 декабря 2014 года ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетней А., обратился в суд с иском к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней И. об устранении нарушений жилищных прав, признании за ним и несовершеннолетней А. в равных долях права собственности в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк», Усманскому подразделению ООО «Газпром Межрегионгаз Липецк» о защите прав потребителей, просил признать неправомерными действия ответчика по отказу в производстве перерасчета за потребленный газ, признать неправомерной
у с т а н о в и л: Д.И.З. обратился в суд с иском к К.Г.В. о компенсации морального вреда, требования мотивировал следующим. ответчица подала в Буинскую городскую прокуратуру заявление о привлечении его к уголовной ответственности и о принятии мер по отзыву лицензии на ведение нотариальной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об обязании нечинить препятствия в проведении работ, возмещении убытков. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2014 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.
УСТАНОВИЛА: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2014 года ФИО1 производство по гражданскому делу по иску ФИО1 администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии прекращено.
установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при эксплуатации тележек
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Автономному стационарному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области «<.......>» о взыскании процентов за просрочку выплаты премии за <.......> и компенсации морального вреда в размере <.......> рублей.
установила: Фонд общеобязательного социального страхования Республики Крым обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП России по Красногвардейскому району Республики Крым незаконными и
УСТАНОВИЛА: Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 25.05.2012г. исковые требования Б.А.И. удовлетворены частично, взыскан с ООО «Торговая марка» в пользу Б.А.И. долг по договору займа № 4/05 от 02.06.2011 г. в сумме 1 581 583 руб. 64 коп., пени по договору в сумме 600 000 руб.,
установила: ИП ФИО4 обратился в суд с иском к САО «ВСК» (до переименования - СОАО «ВСК»), ФИО3, МУП «Водоканал» о взыскании убытков - упущенной выгоды в размере ... коп., причиненных в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ г.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что ДАТА между сторонами был заключен договор подряда НОМЕР на проведение строительно-отделочных работ жилого дома, находящегося по адресу: АДРЕС В соответствии с условиями договора
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 (далее истец) обратился в Окружной административный суд Автономной Республики Крым с иском к Управлению Госземагентства в <адрес> АР Крым, Ялтинскому городскому управлению юстиции АР Крым, в котором просил признать незаконными действия управления Госкомзема в
установил: В судебном заседании представителем истца ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются членами СНТ "Текстильщик-1", расположенного в районе <адрес>, и собственниками земельных участков с разрешенным использованием для садоводства и огородничества, ФИО3 - участка <данные изъяты> ФИО8 - участка <данные
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее по тексту – ООО «УК Доверие», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействующим с момента издания (принятия) Постановления Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее - ОАО «РУСАЛ Саяногорск») обратилось в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 1.2.1 приложения к приказу Государственного комитета по тарифам и
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим Закона Смоленской области от 14.12.2004 года №95-з в редакции от 16.12.2005 года №131-з, как противоречащего Федеральному закону от 22.08.2004 года №122-ФЗ и признании недействующим положения п.1 Постановления администрации
установила: Барабинский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать подпункты 2, 3, 4, 5 пункта 4 раздела 9 муниципальной целевой программы «Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области, Управление).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с указанным иском к ФИО6, в котором просил: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности у ФИО6 на следующие объекты недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО4, являющийся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Рославль, ул.... обратился в суд с иском к ФИО5, являющемуся собственником смежного земельного участка № ... об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что решением
