УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ним права собственности на оконченный строительством объект недвижимости - склад для хранения песка литер «Х» с кадастровым номером №, площадью 5112,4 кв.м.
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Сочи обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просит признать возводимый ответчиком ФИО1 объект капитального строительства ориентировочной площадью застройки 190 м2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г.
установил: Правительство Севастополя обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующее. Управление земельного контроля г. Севастополя провело внеплановую выездную проверку принадлежащего ответчикам на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что является собственником земельного участка площадью 276 кв.м. по <адрес> в <адрес>. В обоснование иска истец указал о том, что по определению Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после раздела земельного участка
У С Т А Н О В И Л: В Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Треневского сельского поселения обратилась ФИО2, согласно которым просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 58,3кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд и просит снести самовольную пристройку лит «а8» во дворе домовладения по адресу <адрес> принадлежащую ответчице ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля дома общей площадью 66.4 кв.м. и ? доля земельного участка площадью 279 кв.м., кадастровый <№>, расположенные по адресу: <адрес>. Сособственником
установила: ФИО2 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просила признать незаконным постановление администрации города Евпатории Республики Крым от 12 декабря 2016 г. № 3366-п «Об отказе в утверждении
УСТАНОВИЛ: У.Е.В. обратился в суд с иском об истребовании у А.В.В. незаконно занятой им части земельного участка с кадастровым номером № площадью 1265 кв.м., признании самовольной и незаконной постройки, возведенной А.В.В. на смежном земельном участке с кадастровым номером № и на части земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФГУП «31 Арсенал» МО РФ обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Ульяновска о признании незаконным отказа по выявлению и сносу самовольных построек.
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Нижнебаканского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка площадью 1464 кв.м. с кадастровым номером 23:15:1002027:86 категория
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Парк» о взыскании процентов, денежной компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указала, что между ней и ООО «Парк» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № ПА5-430 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является
установил: ЗАО Ярославское объединение "Агропромэнерго" обратилось в суд с настоящим иском и в обоснование исковых требований указало, что на основании договора купли-продажи от 16.06.2017 г. является собственником жилого дома площадью 50,8 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Администрация г/п Можайск обратилась в суд с указанным иском к Минимуществу МО, обосновывая свои требования тем, что в собственности г/п Можайск имеется земельный участок площадью 4179 кв.м с кадастровым номером №, относящийся к категории земель промышленности, энергетики,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать права собственности на жилой дом, общей площадью 77,3 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка № от 28 октября 2010 года и взыскании задолженности по арендной плате в размере 150 747,51 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, Главе администрации г. Сочи ФИО2, Управлению муниципального земельного контроля администрации г. Сочи и начальнику Управления муниципального земельного контроля администрации г. Сочи ФИО3 о
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности, возложении обязанности демонтировать самовольно возведенные постройки. Свои требования мотивировали тем, что 05.05.1995г. между
установила: 03 февраля 2017 года истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с данным иском, указав, что 09 сентября 2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОАО «Севкавдорстрой» заключен договор об открытии кредитной линии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации с.п. Жаворонковское о признании незаконным и отмене согласование установки шлагбаума ПКСН «Осоргино», содержащееся в письме № от 26.06.2017г; о признании незаконным бездействия в непринятии мер по сносу самовольно
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Суздальского района о признании права собственности на «Подъездную дорогу к микрорайону <...>», расположенную по адресу: <...>. В обоснование иска указала, что она осуществила капитальное строительство подъездной дороги к
УСТАНОВИЛ: Горковенко Л.И. в лице финансового управляющего ФИО2 просит признать за ним право собственности на нежилое здание литера А, А1, общей площадью 123,8 кв.м., расположенное по адресу <адрес> «А». В обоснование иска указывает, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился к мировому судье с иском к ПАО «МРСК Сибири», в котором просит взыскать с ответчика понесенный материальный ущерб в сумме 199 руб. 50 коп., произведенную оплату Управлению «Кузбассэнергонадзор» за возложение ответственности за безопасную эксплуатацию
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ,
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Самарская область, городской округ
