ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-2320/2017 от 05.09.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании постановления Соболевской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит земельный участок площадью 1700 кв.м. кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Решение № 2-5042/2017 от 28.08.2017 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора №-П от ДД.ММ.ГГГГ на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети.
Апелляционное постановление № 22-1608/17 от 24.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 признана виновной в том, что, являясь представителем лица, участвующего в деле, совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
Апелляционное определение № 33-6001/17 от 15.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации г. Пыть-Ях о признании права собственности на жилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: г<данные изъяты>, в силу приобретательной давности.
Решение № 2-3644/17 от 15.08.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи о признании права собственности на жилой дом, расположенный в границах земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит указанный земельный
Апелляционное определение № 33-23107/17 от 08.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Краснодар, департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на незавершенный строительством объект, утверждении схемы
Решение № 2-345/17 от 28.07.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром трансгаз Санкт–Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО3, администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, администрации МО Отрадненское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, Некоммерческому товариществу владельцев
Решение № 2-2632/2017 от 27.07.2017 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа с внутригородским делением «<адрес>» (далее- Администрация ГО «<адрес>») обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой Г-образного многоквартирного жилого дома с цокольным этажом размерами 20х40м, возведенного им на
Апелляционное определение № 33-20959/17 от 18.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Витязь-1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков, ссылаясь на то, что на земельном участка в ст. Благовещенской г. Анапы находилось их административное здание литер А, площадью 36,6 кв.м., в котором находилось их оборудование и мебель.
Апелляционное определение № 33-2053/2017 от 13.07.2017 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Либерти Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1415/2017 от 12.07.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что ответчиком ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> возведен металлический сварной гараж, размером 3x6 метров, без фундамента, окрашенный в зеленый цвет. Земельный участок для строительства ответчику в установленном
Апелляционное определение № 33-20368/2017 от 05.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об обязании снести самовольно возведенные строения, и просил суд: обязать ответчика за свой счет снести самовольно возведенные на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем ФИО4 на праве аренды, постройки в течении
Решение № 2-87/18Г от 05.07.2017 Грозненского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: АО «Чеченгаз» обратилось в суд с иском к Администрации Грозненского муниципального района ЧР о возложении обязанностей за счет собственных средств устранить нарушения охранной зоны и зоны минимально-допустимых расстояний до подземного газопровода высокого давления, посредством сноса
Апелляционное определение № 33-19825/2017 от 03.07.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Клинского муниципального района <данные изъяты> и Управлению Росреестра по <данные изъяты> о выдаче кадастрового паспорта.
Определение № 33-1529 от 03.07.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности произвести демонтаж пристройки, по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Собственником смежного земельного участка и жилого дома, расположенных по
Решение № 2А-177/2017 от 30.06.2017 Старицкого районного суда (Тверская область)
установил: Русакова Г.И. и Тимофеева В.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Старицкого района Тверской области (далее также – Администрация) в котором просят признать незаконным уведомление о прекращении переписки и отказ в выделении земельного участка,
Постановление № 44Г-259/2017 от 28.06.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 обратились с иском к ФИО7, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике Башкортостан (далее ФГБУ ФКП Росреестра) о восстановлении границ земельного участка и сносе самовольного строения.
Решение № 2-3151/17 от 21.06.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Бронницы о признании за ней права собственности на жилой дом Лит. Б, Б1, Б2 общей площадью всех частей здания 528, 5 кв.м., общей площадью жилого помещения дома 515, 9 кв.м., кадастровый номерам <номер>, расположенный по
Апелляционное определение № 33-2409/2018 от 20.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к администрации Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, ж/д станция Рада, ***А, указав, что ею был возведен новый жилой дом Лит. Б по вышеуказанному адресу, взамен старого, пришедшего со
Решение № 2-157/2017 от 15.06.2017 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее Министерство природных ресурсов) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование указав, что 25 марта 2016 года в ходе проведения рейда территории лесного фонда в выделе 15
Решение № 2-2420/2017 от 09.06.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с иском к Францу А.А. о расторжении договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети № от (дата), заключенному между АО «Челябинскгоргаз» и ответчиком, в связи с
Решение № 2-228/17 от 08.06.2017 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным иском, указав в качестве ответчика ФИО1 В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчику на праве аренды принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. №, расположенный
Решение № 2-3759/17 от 08.06.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, путем сноса строения и демонтажа забора, расположенных по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3921/2017 от 08.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник из страховых правоотношений. В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно- транспортного происшествия 18 июля 2016 года в городе Пятигорске автомобиль марки.. государственный номер.. , принадлежащий на праве собственности истцу, получил технические
Решение № 2-75/2017 от 07.06.2017 Лескенского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Местной администрации Лескенского муниципального района Кабардино – Балкарской республики о признании права собственности на здание магазина, общей площадью – 79,9 кв.м., расположенного, по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> «А», на