ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1290/2017 от 07.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд истец просил обязать ответчика произвести снос объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...>, ориентировочно в <...> метрах в южном направлении от земельного участка с кадастровым номером ..., в границах кадастрового квартала
Решение № 2-397/2017 от 21.02.2017 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор № участия в долевом строительстве объекта и приобретении в последующем помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. Договор
Решение № 2-708/17 от 20.02.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Раменского района о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.6-8). В
Решение № 2-26/2017 от 15.02.2017 Ивдельского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Пелым о признании права собственности на жилой дом по адресу:.. .
Апелляционное определение № 33-785 от 14.02.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о сносе строений в зоне минимально допустимых расстояний от объекта газоснабжения.
Решение № 2-16/2017 от 14.02.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольно возведенных построек и прекращение хозяйственной деятельности указав, что она является собственником <адрес>, расположенной в многоэтажном жилом <адрес> по <адрес> в <адрес>. Ответчица
Решение № 2-3/2017 от 13.02.2017 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать Государственное казенное учреждение Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» снести автобусную остановку около <адрес> в <адрес>, и восстановить засыпанные кюветы-канавы для стока воды в овраг, по
Апелляционное определение № 33-1738/2017 от 13.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит обязать ООО «Красноярсктурист» освободить занятый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Решение № 2-455/17 от 08.02.2017 Королёвского городского суда (Московская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, Администрации г.о. Королев и ФИО3 о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности, указав, что она является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,
Определение № 4Г/1-348 от 01.02.2017 Московского городского суда (город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании мансарды возведенной на здании по адресу: *, самовольной постройкой и ее сносе. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира № * в указанном доме. Согласно ответу управляющей организации, в состав общего
Апелляционное определение № 33-518/2017 от 31.01.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Судебный пристав-исполнитель управления судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РД ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного 29 июня 2016 года №19188\16\05020-ИП, на основании исполнительного документа -
Решение № 2-15638/2017 от 29.01.2017 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Дзержинского района г.Волгограда о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 438 кв.м. и жилой дом площадью 395 кв.м.
Решение № 2А-265/17 от 27.01.2017 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отдела заместителю старшего судебного пристава Михайловского районного отдела УФССП России по Волгоградской области ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов Волгоградской области о признании
Решение № 2-1713/2016 от 25.01.2017 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№>. В <дата> году истец совместно со своим супругом построили дом на
Апелляционное определение № 33-464 от 24.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 20,4 кв.м литер А, расположенный по адресу: <адрес>.
Определение № 2-163-2018 от 24.01.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку. Администрация <адрес> обратилась со встречным иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33-347 от 24.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании жилого дома по адресу: <адрес> самовольной постройкой, признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный жилой дом, а также прекращении
Решение № 2-1478/2016 от 24.01.2017 Няндомского районного суда (Архангельская область)
установил: комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее - ООО «Монолит») о приведении земельного участка в прежнее состояние.
Апелляционное определение № 33-404/2017 от 20.01.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воробьевское Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на баню и земельный участок площадью ... кв.м <адрес>.
Решение № 2А-271/2017 от 19.01.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от 22.12.2015г. за ФИО1 признано право собственности на нежилое здание – хозяйственную постройку, площадью 77 кв.м.,
Решение № 2-11205/2016 от 17.01.2017 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Х о признании права собственности за ним на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х,1 кв.м., мотивируя тем, что указанный гаражный бокс был выстроен ООО «Спецмонтаж» для него (ФИО1) на основании договора о долевом
Постановление № 44Г-2264 от 11.01.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО г. Армавир о признании права собственности на реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <...>.
Решение № 2-7055/16 от 20.12.2016 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Городская клиническая стоматологическая поликлиника № 1» обратилось в суд с требованием к ответчикам о сносе самовольно установленных гаражей.
Решение № 2-622/2016 от 14.12.2016 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования обосновывает тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1339 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-32966/16 от 13.12.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Администрация муниципального образования г.Краснодар обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <Адрес...> в <Адрес...>.