установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени.
у с т а н о в и л: определением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления от 17.05.2016 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту нарушения
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для
УСТАНОВИЛА: М.К. является собственником земельного участка по <адрес>, площадью *** кв.м. Собственником смежного земельного участка по <адрес>, является В.А, Часть жилого дома и отмостки дома, принадлежащего В.А,, заступают за смежную границу, располагаются на территории участка М.К.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 1256 кв.м., принадлежащем собственникам двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО « Подольский ДСК», <адрес> Подольск и просила признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект представляющий собой машиноместо, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, мотивируя свои требования тем,
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском о сносе самовольно возведенных объектов. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от 01.08.2016, гр. ФИО1 принадлежит на
установила: УФМС России по Краснодарскому краю обратилась в суд с названным выше заявлением об установлении факта предоставления подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., заключающегося в целом из: жилого дома литер
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Гаражно-строительному кооперативу «Ущелье» о признании права собственности на гараж с погребом № (литераГ6), общей площадью 48,9 кв. м., расположенный по адресу: Саратов, <адрес> около жилого
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации МО «Няндомский муниципальный район» (далее – КУМИ администрации МО «Няндомский муниципальный район») обратился с иском к ФИО2 о возложении обязанности по освобождению земельного участка, сносе самовольных
УСТАНОВИЛ: В обосновании иска указано, что А на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером №, а так же расположенные на нем жилой дом лит. «В», площадью 90.4 кв.м., гараж лит. «Т», сарай-гараж лит. «К», находящиеся по адресу: <адрес> на
установила: прокурор Волжского района г. Саратова, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Демидовский район» Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку - магазин автосервиса и автозапчастей, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО2 заключил ДД.ММ.ГГГГ с Комитетом по управлению имуществом администрации г. Читы договор аренды на земельный участок по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого дома. В ДД.ММ.ГГГГ. срок
УСТАНОВИЛА: ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к администрации МО г. Гусь-Хрустальный о сохранении квартиры, расположенной по адресу: ****, в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом на жилое помещение по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 03 апреля 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании права собственности на самовольную постройку.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар», в котором просит признать станцию катодной защиты самовольной постройкой и снести станцию катодной защиты, расположенную на земельном участке по адресу: <...>, с кадастровым
у с т а н о в и л а: Заочным решением Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ иск исполнительного комитета Ялтинского городского совета удовлетворен, на ФИО6 возложена обязанность снести само-вольную построенную пристройку на месте хозяйственных построек литер «О» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Орджоникидзевскому районному отделу службы судебных приставов г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о приостановлении исполнительных действий, указывая, что решением
У С Т А Н О В И Л А: Т.Г. обратился в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – здание магазина с центром сервисного обслуживания, общей площадью 1398 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является собственником <данные изъяты> доли в <адрес> в <адрес>. Собственником строений по адресу: г. <адрес> является ФИО3 Также ему на праве собственности принадлежал
у с т а н о в и л а: Административный истец ФИО4 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества земельный
