установила: на территории Череповецкого района Вологодской области расположен газопровод «Горький - Череповец», введенный в эксплуатацию в ... году, собственником которой является публичное акционерное общество «Газпром».
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Корусант», в котором указал, что ответчик без получения разрешительной документации возвел на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером 39:15:130710:885 площадью 19 850 кв.м. по <адрес>, предназначенном для
У С Т А Н О В И Л: Решением Анапского городского суда от 14 июля 2016 года в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Анапа к Ушкалову С.А. о запрете осуществления деятельности, нарушающей нормы действующего законодательства и сносе самовольного строения
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое общество «Шерегешевец» обратилось с иском к ФИО1 о признании строения бани самовольной постройкой и сносе данного строения, мотивируя свои требования тем, что на основании апелляционного определения Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменения, внесенные в
установил: ИКМО <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2. В обоснование требований указав, что в рамках муниципального земельного контроля земельного участка по адресу: <адрес>, вблизи оз.Лебяжье, было установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, к которой ими пристроен балкон. Поскольку ответчик отказал в его
у с т а н о в и л : администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании объекта капитального строительства общей площадью 15 кв. м, расположенного на территории общего пользования по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и устранении препятствий в пользовании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Ковалевское сельское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое здание, назначение – магазин,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Донского сельского совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о сносе гаража, расположенного по адресу: город Челябинск, улица ***. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: город Челябинск, улица ***.
У С Т А Н О В И Л А: СПК «Димитровский» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просил устранить препятствия в пользовании СПК «Димитровский» путем освобождения от кирпичного гаража общей площадью <данные изъяты>, кирпичного сарая общей площадью -<данные изъяты>, деревянного сарая общей
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 является собственником квартиры <адрес> Ялтинского городского округа на основании договора купли-продажи от 23 августа 2013 года. Квартира расположена на втором этаже жилого дома. ФИО2 является собственницей квартиры № указанного дома.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, обосновав свои требования тем, что ей, ФИО2, на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>, что
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на возведение самовольной постройки, указав, что в <дата обезличена> истец на принадлежащем ее дочери ФИО3 земельном участке по адресу: <адрес>, приступила к строительству жилого дома, и потратила денежную
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истцы в лице представителя ФИО8 обратились в суд с иском к ответчику и просили запретить ФИО3 строительство здания (сооружения) на земельном участке, расположенном в селе Перово по <адрес>, возложить обязанность по отступлению от границы земельного участка на три метра
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Местной администрации с.<адрес><адрес>, в котором просит признать за ним (ФИО2) право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером: №,
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации Свердловского района г.Красноярска. Требования мотивированы тем, что на территории земельного участка,
установила: ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просила: - обязать ответчика освободить от хозяйственных построек размерами 2х2,5 м, 2х1 м и четырех собачьих будок земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л а: Б.Н.Л. (истица) обратилась в суд с иском к Администрации г. Мегиона (ответчик, Администрация) о возложении обязанности включить занимаемое строение в состав муниципального жилищного фонда города Мегиона.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Уралвзрывпром» обратилось в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке №, а также объект недвижимости, возведенный ответчиком на
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о сносе самовольного строения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области, в котором просит: признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> вынес решение, удовлетворив исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в 1971 году её отцу был выделен земельный участок под садоводство и огородничество, в 1974 году на этом участке был построен дом и подключен к электросети.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и к администрации <адрес> о признании недействительным дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права частной собственности на жилой дом и хозяйственные постройки. Исковые требования обосновывает тем, что
