У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Сигаевское» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «Береговой», гараж №, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода с требованием о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...
УСТАНОВИЛА: Гарварт В.Э. обратился в суд с иском к Волковой Т.А., Кудрявцевой Т.В. о сносе самовольно возведенной пристройки, в котором указал, что является собственником земельного участка, площадью 701 кв.м., и расположенного на данном земельном участке дома по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом представленного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления о дополнении предмета заявленных требований, просит суд прекратить право собственности г.о. Кохма на <адрес><адрес>, снять их с кадастрового учета объектов
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что им на земельном участке с кадастровым номером № на основании разрешения на строительство возведено здание аварийно-диспетчерской службы. Апелляционным определением Вологодского областного суда от
у с т а н о в и л а: решением Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 10 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 6 февраля 2017 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ООО «СпецАльянс», ООО «М-Актив» об устранении препятствий в пользовании жилым
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании хозяйственной постройки, возведенной на границе (меже) земельных участков <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> – самовольной постройкой, не соответствующей строительным правилам и нормам;
установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд признать навес под литером «а2», гостевой дом под литером «3», летнюю кухню под литером «Д», летнюю кухню под литером «Е», летнюю кухню под литером «Ж», навес по литером «И», навес под литером «К», баню под литером «Л»,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Транснефть-Балтика» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: - признать строения, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> участок № (жилой дом, временное строение), самовольными постройками;
Установил: Жаворонкова А.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации стоимости возведенного на чужом земельном участке домовладения - жилого дома с кадастровым номером №... общей площадью 149 кв.м., жилой площадью 117 кв.м., расположенного по адресу: адрес сумме 6 485 958,77
УСТАНОВИЛА: ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» (реорганизованное в ПАО «Агентство финансирования жилищного строительства») обратилось с уточненным иском к Воротынцевой Н.В., требуя расторгнуть заключенный 06.12.2007 г. договор займа между Воротынцевой Н.В. и первоначальным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ им построен гараж лит. «Г, п/Г», площадью 34,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в районе жилого дома № №.
У С Т А Н О В И Л Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание (приход храма ФИО2), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительной записи о государственной регистрации, о сносе самовольного строения. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок пл.№ кв.м, с кадастровым номером № по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Алексеевское», ООО «ПрофГаз», ОАО «Газпром газораспределение Ярославль». С учетом уточнения просит суд обязать ответчиков перенести газопровод, возведенный для газификации ТСЖ «Алексеевское», расположенный по адресу: <адрес> на земельном
У С Т А Н О В И Л: Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с исковыми требованиями к Петровой А.Т. и Петрову М.И. о сносе самовольного строения. Требования мотивируют тем, что 26 января 2017 года провели обследование земельного участка, расположенного на Х в Х.
УСТАНОВИЛ: Качайло Д.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Краснодар о сохранении квартир в перепланированном и переустроенном состоянии.
УСТАНОВИЛА: ООО «Рони» с 27.01.2014 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 1016 кв.м. На данном участке осуществляется строительство многоквартирного 14-этажного жилого дома, разрешение на строительство получено 03.02.2014 г. Земельный участок куплен ООО
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Администрации города Екатеринбурга, выразившихся в не рассмотрении по существу заявления от 06 марта 2017 года и направлении заявления для рассмотрения в адрес Управления государственной охраны
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском в суд к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: .........., указывая на то, что распоряжением главы администрации города Якутска № ... от 14.12.1999 истцу был предоставлен в аренду земельный
установила: ФИО20<дата> обратился в <адрес> районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО20: о признании недействительным права собственности ФИО20 на жилой дом площадью 38,2 кв.м. с кадастровым номером №, зарегистрированное в Едином государственном реестре
установила: Сажин В. И. обратился в суд с иском к администрации города Благовещенска о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности на самовольную постройку, возложении обязанности зарегистрировать право собственности.
У С Т А Н О В И Л: Управление архитектуры и градостроительства МО «г. Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенных строений и в его обосновании указало, что 24.01.2017 года Управлением была проведена проверка по факту создания объекта самовольно возведенного
установила: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г. Ярославля обратился в суд с иском к Катышеву В.А., Матвеевой С.С., Безродной С.И., Чабуткину В.Ю., Виленскому В.М., Алексанян М.Р., Суханову В.Ю., Туговой Е.В., Агаеву Н.М.о., Мандрик В.Ф., Яковлевой Н.В., в котором с учетом
