УСТАНОВИЛ: Администрация поселка Верховье Орловской области обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании хозяйственных построек, расположенных в районе многоквартирного <адрес> самовольными и подлежащими сносу.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Королева МО, в котором просят прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности на самовольно возведенные постройки
УСТАНОВИЛА: Ашинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика освободить земельные участки с кадастровыми номерами **** и ****, расположенные по адресу: **** (т. 1 л.д. 3-6, 163). Исковые требования мотивированы тем, что в
установила: Отраслевой орган администрации Сосьвинского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Сосьвинский городской округ на бесхозяйный объект недвижимого имущества
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Светловский городской округ», указав, что являются долевыми собственниками, по 1/2 доли каждый, жилого дома <адрес> Светловского городского округа, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании распоряжения администрации городского округа «Город Чита» от ... с ФИО1 ... был заключен договор аренды земельного участка ... в соответствии с которым ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью .... с
У С Т А Н О В И Л : Т.Х.А. обвиняется в том, что он совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром Трансгаз Москва» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об устранении нарушений режима использования охранных зон газопровода и сносе строений.
у с т а н о в и л: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Приморско-Ахтарского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку, указав в нем, что ФИО3 является собственником 2/3 доли жилого дома с земельным участком по адресу <адрес>, на основании
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Кстовского муниципального района о признании права собственности на нежилое здание магазина, по следующим основаниям.
установила: акционерное общество «Облкоммунэнерго» (АО «Облкоммунэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании освободить территорию охранной зоны воздушных линий электропередач ВЛ-6 кВ и ВЛ-0,4 кВ с учетными номерами 66.58.2.184 и 66.58.2.188 от сооружений в пределах установленных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Финансконсалт» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком ООО «Финансконсалт» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного
установила: в обоснование исковых требований указано, что согласно приказу генерального директора АО ИАПО от Дата изъята «О передаче в частную собственность склада по <адрес изъят>, ФИО1 передан в частную собственность с учетом полученных согласований нежилое помещение – склад, (данные
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме <адрес> о защите права, не связанного с лишением владения, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит воздушная линия электропередачи напряжением
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, комитету градостроительства администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию Иглинского района РБ заключить с ним договор купли продажи земельного с кадастровым номером ..., с разрешенным использование для овощеводства, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., поставленного на
У С Т А Н О В И Л А: Ребров Г.Н. обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп», Управлению архитектуры и градостроительства муниципального образования «Город Майкоп» о признании права собственности на самовольную постройку.
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02 августа 2016 года, постановлено: «Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью
установил: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Победа» (далее – ГК «Победа») о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в нежилом здании по адресу:
Установил Государственная жилищная инспекция <адрес>, уточнив иск, обратилась в суд с иском к АО «Дикси-Юг» об обязании АО «Дикси-Юг» в течение трех месяцев с даты вступления в силу решения суда привести самовольно переоборудованную входную группу нежилого помещения XXV, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось с иском к ФИО5 и просит обязать ответчицу за свой счёт снести садовый дом, возведённый в охранной зоне и зоне минимальных расстояний от оси магистрального газопровода – отвода 1 класса Рр 55 кг/см2 Ду-500 мм «ГРС Кашира» на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о признании права отсутствующим, сносе самовольной постройки, указав в его обоснование, что гаражному обществу «Юг» в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ФИО2 снести за свой счет садовый дом, возведенный в охранной зоне и зоне минимальных расстояний от оси магистрального газопровода-отвода I класса Рр 55 кг/см? Ду-500 мм «ГРС Кашира», на земельном участке с кадастровым №
УСТАНОВИЛА: ЖСК «Дом на Тарской» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО6 чу, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что ответчики не выполнили обязанности по уплате целевого взноса. Полагал, что заявленные к ответчикам требования имеют одно основание и один предмет, в связи
установила: АО «Ростовводоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика снести принадлежащие ему бассейны площадью 500 кв.м по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ссылаясь на то, что данный объект возведен в отсутствие разрешения на строительства и расположен на коммуникациях АО «Ростовводоканал», что
