ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского кодекса

Решение № 2-3515/2016 от 15.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к комитету градостроительства <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, обосновав свои требования тем, что ей, ФИО2, на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка по адресу: <адрес>, что
Решение № 2-3743/2016 от 10.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на возведение самовольной постройки, указав, что в <дата обезличена> истец на принадлежащем ее дочери ФИО3 земельном участке по адресу: <адрес>, приступила к строительству жилого дома, и потратила денежную
Решение № 2-1136/2016 от 03.11.2016 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Местной администрации с.<адрес><адрес>, в котором просит признать за ним (ФИО2) право собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером: №,
Решение № 2-1783/16 от 03.11.2016 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истцы в лице представителя ФИО8 обратились в суд с иском к ответчику и просили запретить ФИО3 строительство здания (сооружения) на земельном участке, расположенном в селе Перово по <адрес>, возложить обязанность по отступлению от границы земельного участка на три метра
Апелляционное определение № 33-6356/2016 от 02.11.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1, в котором просила: - обязать ответчика освободить от хозяйственных построек размерами 2х2,5 м, 2х1 м и четырех собачьих будок земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №,
Решение № 2-1088/2016 от 02.11.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации Свердловского района г.Красноярска. Требования мотивированы тем, что на территории земельного участка,
Апелляционное определение № 33-8427/2016 от 01.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Б.Н.Л. (истица) обратилась в суд с иском к Администрации г. Мегиона (ответчик, Администрация) о возложении обязанности включить занимаемое строение в состав муниципального жилищного фонда города Мегиона.
Решение № 2-3906/2016 от 28.10.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о сносе самовольного строения.
Решение № 2-15/16 от 28.10.2016 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Уралвзрывпром» обратилось в суд с исковым заявлением в котором с учетом уточненных исковых требований просил признать объект недвижимости – здание с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке №, а также объект недвижимости, возведенный ответчиком на
Решение № 2А-2034/16 от 21.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области, в котором просит: признать бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинского района г. Орска УФССП
Апелляционное определение № 11-775/2016 от 20.10.2016 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> вынес решение, удовлетворив исковые требования ФИО2 к ФИО4 и ФИО3 о взыскании денежных средств по договору аренды.
Решение № 2-2825/2016 от 19.10.2016 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и к администрации <адрес> о признании недействительным дубликата свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права частной собственности на жилой дом и хозяйственные постройки. Исковые требования обосновывает тем, что
Апелляционное определение № 33-5000/2016 от 19.10.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в 1971 году её отцу был выделен земельный участок под садоводство и огородничество, в 1974 году на этом участке был построен дом и подключен к электросети.
Апелляционное определение № 33А-3523/2016 от 19.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Курганской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Курганской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, налогу на имущество физических лиц, пени.
Решение № 7А-516/2016 от 18.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: определением государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газораспределения и газопотребления от 17.05.2016 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту нарушения
Решение № 2-723/2016 от 12.10.2016 Почепского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 6243 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> предоставленный для
Апелляционное определение № 33-10984/2016 от 05.10.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: М.К. является собственником земельного участка по <адрес>, площадью *** кв.м. Собственником смежного земельного участка по <адрес>, является В.А, Часть жилого дома и отмостки дома, принадлежащего В.А,, заступают за смежную границу, располагаются на территории участка М.К.,
Решение № 2-470/2016 от 03.10.2016 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении снести самовольную постройку, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 1256 кв.м., принадлежащем собственникам двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и
Решение № 2-2829/16 от 30.09.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки. ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости.
Решение № 2-8528/2016 от 27.09.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ЗАО « Подольский ДСК», <адрес> Подольск и просила признать за ней право собственности на незавершенный строительством объект представляющий собой машиноместо, расположенное по адресу: <адрес>, машиноместо №, мотивируя свои требования тем,
Решение № 2-8532 от 22.09.2016 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в суд с иском о сносе самовольно возведенных объектов. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № от 01.08.2016, гр. ФИО1 принадлежит на
Апелляционное определение № 33-24978/2016 от 20.09.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: УФМС России по Краснодарскому краю обратилась в суд с названным выше заявлением об установлении факта предоставления подложных документов при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.
Решение № 2-4629/16 от 13.09.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., заключающегося в целом из: жилого дома литер
Апелляционное определение № 33-17305/2016 от 08.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3423/2016 от 07.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Гаражно-строительному кооперативу «Ущелье» о признании права собственности на гараж с погребом № (литераГ6), общей площадью 48,9 кв. м., расположенный по адресу: Саратов, <адрес> около жилого