У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 20.02.2013 в отношении муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 января 2009 года открытое акционерное общество «Бугульминский фарфор», г.Бугульма, (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: Конкурсный управляющий ОАО КЗ «Ставропольский» обратился в суд с заявлением о признании ООО «СБС» несостоятельным (банкротом). Основанием для подачи указанного заявления послужило реституционное требование в виде взыскания с ООО «СБС» в пользу ОАО КЗ «Ставропольский» 5 688 414 руб.
установил: ООО «УК «ТвК» 09.03.2011 года обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «УК «ТВК».
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кировской области от 27.09.2012 общество с ограниченной ответственностью «Рокада» (далее – ООО «Рокада», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2003г. по делу № А41-К2-11563/01 закрытое акционерное общество «Чулки-Соколово» (далее – ЗАО «Чулки-Соколово») признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Московской области обратился с заявлением о включении задолженности в сумме 3 600 419,11 рублей в реестр требований кредиторов должника - ООО «ИСТ Лайн» (л.д. 4-7).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДОРСПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «ДОРСПЕЦСТРОЙ», должника), в связи с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2011 года в отношении закрытого акционерного общества «Логистика», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО8;
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2012 ОАО «Междугородние пассажирские перевозки» признано несостоятельным как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ОАО «Ногинский мясокомбинат» ФИО3 обратился с заявлением об оспаривании сделок должника (т. 1, л.д. 2-5). В своем заявлении внешний управляющий просил признать недействительными:
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2011 общество с ограниченной ответственностью "Чебоксарский научно- производственный центр "Инновационные технологии" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
У С Т А Н О В И Л : Конкурсный кредитор ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве должника-застройщика ЗАО «ЦАМТиН» с заявлением от 17.02.2013 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В заявлении конкурсный кредитор указал, что
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) 17.04.2009г. обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего.
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, ответчик) 24633 руб. 75 коп., в том числе: 10000 руб. вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру конкурсного производства, 14633 руб. 75 коп.
