ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-9925/10 от 15.02.2013 АС Чувашской Республики
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Авиалинии Чувашии" ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством о привлечении ООО "Центр Долговых Технологий" для оказания бухгалтерских услуг и ФИО4 для обеспечения деятельности конкурсного управляющего и
Определение № А10-2796/11 от 14.02.2013 АС Республики Бурятия
установил: открытое акционерное общество "Разрез Тугнуйский" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит включить требования в сумме 634 590, 16 руб. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «Автодизельмаш – Бурятия».
Определение № А41-40031/12 от 07.02.2013 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность требования кредитора ООО «ПиН Телеком» о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ТГИ-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определение № А65-14762/12 от 31.01.2013 АС Республики Татарстан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2012г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «СК «Алькор-Строй» , РТ, Г.Казань, ОГРН <***>, (далее – должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство
Определение № А65-25102/12 от 21.01.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012г. ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «ПроффСтрой», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на
Определение № 01АП-194/2012 от 26.12.2012 АС Чувашской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.09.2010 общество с ограниченной ответственностью «АЦИОС» г. Чебоксары Чувашской Республики признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 21.03.2011. Конкурсным управляющим
Определение № 06АП-1011/2011 от 24.12.2012 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юрганз» (ИНН 7709351241, ОГРН 1037739317220) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А79-11219/09 от 18.12.2012 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество «КОМТЕХ - Нижний Новгород» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «Металл-Альянс».
Определение № А79-10622/2009 от 14.12.2012 АС Чувашской Республики
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.09.2010 в обществе с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 09.03.2012. Внешним управляющим утвержден ФИО4
Определение № А56-20193/11 от 12.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2011 ООО СНПО «Экогидротехника» (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.
Определение № А79-430/12 от 12.12.2012 АС Чувашской Республики
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом.
Решение № А13-11261/12 от 10.12.2012 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «ВологдаКоксконсульт» (далее – истец, ЗАО «ВологдаКоксконсульт») обратилось в арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Экскавация» (далее – ответчик, ОАО «Экскавация») о взыскании 417 290 руб. 30 коп.
Определение № А53-8194/12 от 23.11.2012 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УКРГРАНИТ» рассматривается заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в общей сумме 70 000 руб., оформленную платежным поручением №35 от 30.01.2012 в качестве уплаты
Определение № А79-36/11 от 14.11.2012 АС Чувашской Республики
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.07.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Керамика 1" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А73-4087/11 от 14.11.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Хабаровского края в отношении ХКГУП «Крайдорпредприятие» введено наблюдение, временным управляющим утвержден О.В.Дьяченко.
Определение № 11АП-3910/2013 от 13.11.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом но правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными