ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 223 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-361/2023 от 28.08.2023 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: К. обратился в суд с ходатайством о применении мер предварительной защиты в виде приостановления действия предписания командира войсковой части 00000 от <дата> о его возвращении в зону специальной военной операции (далее – СВО) до вступления в законную силу решения суда по
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-2220/2024 от 21.02.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Административный истец Захаров Сергей Сергеевич обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Призывной комиссии городского округа Симферополь Республики Крым от № о призыве на военную службу.
Апелляционное определение № 33А-2127/2024 от 14.02.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Карначук Андрей Николаевич обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу; обязать призывную комиссию Белогорского района Республики
Апелляционное определение № 33А-7147/2023 от 29.06.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Назаренко Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда о признании незаконным решения о призыве его на военную службу.
Апелляционное определение № 33А-3142/2022 от 12.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Кочеткова И. В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Удмуртской Республике о признании незаконным решения органа регистрации прав о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объектов недвижимости, в котором просит:
Апелляционное определение № 2А-1289/2022 от 08.09.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Огоньков К.Э. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. 13.05.2022 административный иск принят к производству Невинномысского городского суда Ставропольского края.
Апелляционное определение № 2А-1858/2022 от 16.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Евлоев Я.И., уточнив требования, обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Якиной Н.С. и Смыковой Е.А., Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области,
Апелляционное определение № 2А-1578/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с административным иском к ГИТ в РД о признании незаконным и отмене предписания от 29.12.2021 5/7-1313-21-ОБ/12-4835-И/35-9, одновременно заявив ходатайство о приостановлении действия названного предписания.
Кассационное определение № 2А-4394/2021 от 29.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО «НКХП» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП от 22.10.2021 о взыскании исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., вынесенное в
Апелляционное определение № 2А-1010/2022 от 28.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГШарков С.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение УФНС России по г. Севастополю № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Одновременно с
Апелляционное определение № 33А-10766/2022 от 06.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением Раменского городского суда Московской области от 01 февраля 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства Сивакова П.П. о применении мер предварительной защиты по административному делу № 2а-867/2022.
Определение № А-1582/2022 от 25.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В производстве Фрунзенского районного суда находится административное исковое заявление военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной.
Апелляционное определение № 33А-725/2022 от 17.03.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нефтесервисная буровая компания» (далее по тексту ООО «НСБК») ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО ФИО2 об оспаривании постановления от 16 ноября
Апелляционное определение № 2А-4841/2021 от 15.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к СПИ НГОСП ГУ ФССП России по КК Боровскому А.В., ГУ ФССП России по КК о признании незаконным постановления об отказе в окончании исполнительного производства <№...> от 20.10.2021 г.
Апелляционное определение № 2А-1071/2021 от 24.01.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Нефтесервисная буровая компания» (далее по тексту ООО «НСБК») ФИО1 обратилась в Губкинский районный суд ЯНАО с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Губкинскому УФССП России по ЯНАО ФИО2 об оспаривании постановления от 16 ноября
Апелляционное определение № 33А-15487/2021 от 21.12.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Михалькевич И.А. обратился в суд с административным иском к Красноярскому межрегиональному территориальному Управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, в котором просил признать незаконным приказ Красноярского межрегионального территориального
Апелляционное определение № 33А-8178/2021 от 02.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Купко О.П. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение, Конкурской комиссии администрации МО Большеижорское городское поселение о признании незаконным бездействия Конкурсной комиссии при
Апелляционное определение № 33А-8176/2021 от 02.12.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Купко О.П. обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с административным иском к Совету депутатов МО Большеижорское городское поселение, Конкурской комиссии администрации МО Большеижорское городское поселение о признании незаконным бездействия Конкурсной комиссии при
Апелляционное определение № 2А-780/2021 от 21.10.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Семенов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Охорзиной (Сахаровой) Е.А., Кузнецовой Е.В., УФССП России по Кировской области о признании
Апелляционное определение № 2А-4494/2021 от 19.10.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: в производстве Ленинского районного суда г. Смоленска находится административное дело по административному иску Горбачевой И.М. к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Смоленской области об оспаривании решения конкурсной комиссии, оформленного протоколом заседания от 23
Апелляционное определение № 33А-4812/2021 от 08.10.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: в производстве Октябрьского районного суда г. Белгорода с 12.02.2021 находится административное дело по административному иску Рыбцов В.Г., в котором он с учетом уточнения требований просил: 1) признать действия УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду в рамках
Апелляционное определение № 33А-6621/2021 от 26.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: прокурор города Ангарска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа, ООО «Специализированный застройщик «Алые паруса» о признании незаконным разрешения на
Апелляционное определение № 2А-1087/2021 от 02.08.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Катызин В. В. обратился в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании действий, бездействия, решения ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР.
Апелляционное определение № 2А-1220/2021 от 10.03.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гармаш Е.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором заявлено ходатайство о применении по делу мер предварительной защиты в виде запрета на перечисление денежных средств по исполнительному производству № <...> от 21.01.2021, а также запрета на
Апелляционное определение № 33А-2301/2021 от 24.02.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Гармаш Е.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором заявлено ходатайство о применении по делу мер предварительной защиты в виде запрета на перечисление денежных средств по исполнительному производству № № <...> от 08.12.2020, а также возврате
Определение № А-233/2021 от 05.02.2021 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 15 июня 2020 года Хоконова Д.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Нальчикского ГОСП УФССП России по КБР Шомахову М.В., УФССП России по КБР, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...