ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 226 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-364/2021 от 12.07.2021 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Комсомольского района обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц, с указанным заявлением, ссылаясь на то, был проведен мониторинг официальных сайтов - порталов предоставления государственных и муниципальных услуг на предмет соблюдения органами местного самоуправления
Решение № 2А-1364/2021 от 08.07.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Россети Кубань» в лице представителя действующего на основании доверенности ФИО1, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Красноармейского РОСП
Апелляционное определение № 2А-1-2980/2021 от 07.07.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л а : 24 февраля 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности», в котором административный истец просил признать
Апелляционное определение № 274-01-2020-000203-77 от 07.07.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к врио начальника ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края ФИО2 о признании незаконным решения от 20.12.2019г. № 3/192704455339 об отказе в предоставлении ему,
Решение № 2А-415/2021 от 07.07.2021 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по РК (далее – ОСП по Олонецкому району) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от хх.хх.хх г. о взыскании исполнительского сбора
Решение № 2А-2129/2021 от 06.07.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: АО «Ямальская железнодорожная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ЯНАО о признании действий незаконными. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронной почты на корпоративный адрес АО «Ямальская железнодорожная компания»
Решение № 2А-938/2021 от 05.07.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области ФИО3 о признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные
Решение № А-2561/2021 от 02.07.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 ФИО10 к ФКУ ИК-<адрес>, в котором он просил суд обязать административного ответчика не препятствовать свершать религиозный обряд чтения Корана на арабском языке, не изымать его и не ставить на
Решение № 2А-1425/21 от 01.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром газораспределение Ульяновск» обратилось в суд с иском к главному специалисту-эксперту отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области ФИО1,
Решение № 2А-710/2021КОПИ от 30.06.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице представителя (далее-Банк) обратился в суд с административными исками к начальнику отдела-старшему судебному приставу ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск гр. 3, заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава ОСП по Пролетарскому
Решение № 2А-1032/2021 от 29.06.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению судебных приставов по Пермскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее - ОСП по Пермскому району) о признании действий судебного
Апелляционное определение № 33А-1412/2021 от 28.06.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Шадрин В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Костроме об оспаривании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-1619/2021 от 28.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Центральный районный суд города Воронежа с указанным административным иском к главному государственному инспектору труда в Воронежской области ФИО14, ссылаясь на то, что последним на основании распоряжения №
Апелляционное определение № 33А-19264/2021 от 23.06.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы, ненаправлении в установленный законом срок ответа по существу поставленных вопросов, обязании рассмотреть жалобу, направить письменный ответ по существу
Апелляционное определение № 2А-955/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, граждане <...> Тянь Ц, Тянь Ф, Чэнь М с учетом уточнения требований просили: 1) признать незаконными действия МВД по Республике Бурятия по отказу 22 декабря 2020 года в приеме заявлений на временное проживание в Российской Федерации и бездействия в выдаче
Решение № 2А-682/2021 от 22.06.2021 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Назаровскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2, выразившиеся в неисполнении исполнительного
Кассационное определение № 2А-1270/20 от 22.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Росреестру по Краснодарскому краю, в котором просила признать незаконным действия административного ответчика по приостановлению государственной регистрации по заявлению административного
Апелляционное определение № 33А-2117/2021ДОКЛАД от 21.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказаний (далее - ФСИН России) о признании незаконным решения начальника Управления воспитательной, социальной и психологической работы ФСИН России ФИО2 от 11 декабря 2019 года,
Решение № 2А-1253/202120МА от 21.06.2021 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать незаконным бездействие Управления МВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее УМВД района) выразившееся в неисполнении обязанности по выплате истцу
Решение № А-338/2021 от 21.06.2021 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в ФИО2 районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, судебному приставу ФИО2<адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2[1]А-712/2021 от 18.06.2021 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Оренбургской области о признании незаконными действий, указав, что ** ** **** она обратилась в Управление Росреестра по Оренбургской области с заявлением о предоставлении ей, как собственнику
Апелляционное определение № 33А-939/2021 от 17.06.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова № 2 К. судебному приставу-исполнителю ОСП г. Пскова (****)М., судебному
Апелляционное определение № 2А-40/2021 от 16.06.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике ФИО3, старшему судебному приставу Ибресинского районного отделения судебных
Кассационное определение № 2А-1759/20 от 15.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, УФССП по Краснодарскому краю, в котором, с учетом уточнений просил признать незаконными действия Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФГБУ
Решение № 2А-287/2021 от 15.06.2021 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: АО «ОТП Банк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава исполнителя УФССП по РС (Я) по Хангаласскому району ФИО1 выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ