УСТАНОВИЛ: Информационное агентство «Камчатский регион» обратилось в суд с административным иском к Министру внутренних дел Российской Федерации ФИО4 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении информации по запросу №14 от 03 марта 2021 года, возложении обязанности
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края об оспаривании решения, возложении обязанности. В обоснование иска указывает, что 11.02.2019 года он
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации г. Хабаровска, заместителю мэра города-управляющего делами ФИО7 о признании незаконным решения о запрете (не разрешении) проведения публичного мероприятия. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-40
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просил признать незаконным уведомление Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр, Управление) от 21
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО3 предъявил к судебному приставу-исполнителю Чкаловского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также - административный истец) обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Калининградской области, Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду, Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области об оспаривании
у с т а н о в и л а: Административный истец в лице прокурора г.Райчихинска Амурской области обратился в Райчихинский городской суд с административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой города Райчихинска в ходе надзора за исполнением федерального законодательства РФ в сфере ЖКХ выявлены
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение Управления Росреестра по МО об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, обязать осуществить указанные действия в отношении помещения, расположенного по
у с т а н о в и л а: Малеевы А.Н. и В.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – Управление Росреестра по Костромской области, Управление), заместителю руководителя
установила: ФИО85, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3., ФИО4., с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к УВМ ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене заключений ГУ МВД России по Челябинской области от 05
Установила: Администрация города Челябинска (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных
установила: обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор), действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просил:
У С Т А Н О В И Л: Черенков ФИО13 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области Михайловской ФИО14 и Дмитровскому РОСП УФССП России по Московской области об отмене постановления о запрете на совершение действий по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к старшему инспектору ОДН Отдела МВД России по Пермскому району Ч. о признании бездействия, выразившегося в не направлении определений об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.11.2020, 23.11.2020 и 30.11.2020 лично под
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис Центр ЭПУ» (далее Общество) обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре (далее ГИТ), главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в
установил: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО4, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что с целью
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску об оспаривании решения об отказе в предоставлении налоговой льготы от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения.
установила: Представитель административного истца АО «ОТП Банк» по доверенности обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее. 17 июля 2019 года в Чернышевский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю был предъявлен исполнительный документ – судебный приказ №, выданный
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 10 по Челябинской области, о признании незаконным решения № от 31.12.2019 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира о признании незаконным решения № 6756А от 06.07.2020 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО «****», возложении обязанности произвести государственную
УСТАНОВИЛ: Административный истец и.о. прокурора Омского района Омской области, обратился в Омский районный суд Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Омского муниципального района Омской области с вышеназванным иском, указав, что в ходе поведения проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к <адрес> о признании незаконным решения об отказе в признании незаконными и недействительными публичных слушаний, мотивируя тем, что на сайте Администрации г.о.<адрес> была размещена
У С Т А Н О В И Л: 13 апреля 2021 года ООО «СААБ» обратилось в суд к ответчикам с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Жиздринскому и Хвастовичскому районам ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Ишимбайского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4, ФИО2 В обоснование требований указано, что в рамках исполнительных производств №№, №№ судебным приставом –
установил: ФИО1 обратился к Управлению Федеральной налоговой службы России по Орловской области о признании решения налогового органа недействительным и отмене налогового уведомления.
