У С Т А Н О В И Л: 08 августа 2015 года инспектором ОИАЗ УВД по городу Сочи <данные изъяты>ФИО17 проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по изготовлению хлебобулочных изделий. По итогам проверки 09 августа 2015 года инспектором ОИАЗ УВД по городу Сочи <данные
установил: постановлением Нижневартовского комплексного отдела Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от (дата) открытое акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного
установила: Постановлением старшего государственного инспектора РФ по ... по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ... от ... № ... ОАО «Газпром нефтехим Салават» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Псковского городского суда от 4 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Консерватория» прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, ввиду наличия по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах от 29 декабря 2014 года ООО «Управляющая компания «Наш дом» признано
установил: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу ФИО1 ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ХМАО-Югре ФИО1 № 1103-ОК/25 от 12.08.2015г. юридическое лицо ООО «Газпром трансгаз Югорск» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением председателя Ленского районного комитета Министерства охраны природы РС (Я) ФИО1 от 31 октября 2014 года № ... индивидуальный предприниматель ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначено наказание
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране природы на территории Краснодарского края и Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Красногвардейское» признано виновным в совершении административного
установил: 15 января 2015 г. специалистом 1 категории отдела контроля в сфере охраны культурного наследия, музейного и архивного дела Министерства культуры Республики Карелия в отношении религиозной организации «ФИО1 - ФИО2 мужской монастырь Петрозаводской и Карельской епархии Русской Православной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника регионального отдела государственного экологического надзора на курорте федерального значения г. Сочи Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея ФИО1 № <...> от <...> должностное лицо - генеральный директор ГУП
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора по экологическому надзору по <адрес> ООО «Меридиан» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела № <...> надзора и контроля по охране труда Государственной инспекции труда в <адрес> МКУ «АХО» <адрес> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и республике Адыгея № <...> от <...> года, оставленным без изменения решением судьи Крымского районного суда от 20 октября 2014 года, Администрация муниципального
УСТАНОВИЛ: На основании определения Государственной инспекции труда в Республике Коми (Сыктывкарский отдел) от 03 октября 2014 года протокол об административном правонарушении от 03 октября 2014 года № <Номер обезличен>, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, совершенном ГПОУ «Сыктывкарский
У С Т А Н О В И Л А: В ходе рейдового мероприятия, проведенного 30.12.2013 на основании Приказа Управления Росприроднадзора по Ульяновской области от 23.12.2013 N 1769, изданного с целью проверки фактов, изложенных в обращении Т*** И.В. о наличии нарушений природоохранного
УСТАНОВИЛ: *** при осуществлении Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области полномочий по контролю за соблюдением законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия произведен осмотр нежилых
У С Т А Н О В И Л: Главным специалистом-экспертом ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, Уваровском, Мучкапском, Ржаксинском и <адрес>х ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: В Норильский городской суд поступили протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, иные материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, составленный должностным лицом территориального отдела Управления Росприроднадзора по Красноярскому
у с т а н о в и л: В Находкинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица – капитана СРТМ «<.........>» ООО «<.........>» ФИО1
установила: 18 июля 2014 года судьей Угличского районного суда Ярославской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области от 27.03.2014 ООО «Багира» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Октябрьского районного суда г.Иваново от 25 июня 2014 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношение ОАО «<…>» от 11 июня 2014 года возвращен должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Магаданской области в Омсукчанском районе В.№... от 21 марта 2014 года администрация муниципального образования «пос. Дукат» привлечена к административной ответственности по статье 6.3 КоАП РФ с назначением
у с т а н о в и л : дд.мм.гггг. в 10 часов 00 минут главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Управления Роспотребнадзора) по Тверской области в г. Ржеве в отношении муниципального
