установила: руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Забайкальскому краю ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По результатам проверки прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства
У С Т А Н О В И Л: Северо – Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в период с 10 марта 2016 года по 31 марта 2016 года на основании распоряжения заместителя руководителя Северо – Кавказского управления Ростехнадзора Пан Т.Д. от 26 февраля
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 года в <адрес>, в районе торгового центра «Сильпо» осуществляла розничную реализацию подснежника складчатого, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, в количестве 150 штук.
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Сыктывкарского комитета по охране окружающей среды Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды РК №21/3 от <Дата обезличена> ООО ... привлечено к административной ответственности за нарушение требований к обращению с опасными отходами,
установил: постановлением ... № ... от <Дата обезличена> ООО «...» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: 2 сентября 2015 года в 10 часов 40 минут, ФИО2 в социальной сети «В контакте» под ником «Яглинский А.» разместил доступное для ознакомления неопределенному кругу лиц изображение растения конопля, т.е. совершил административное правонарушения, предусмотренные ст.6.13 ч.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 01.02.2016 года в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава
установил: В Сергокалинский районный суд Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении в отношении кабинета информатики МКОУ «Мургукская СОШ им.ФИО2» <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником *** межрайонного отдела по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира ФИО4, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: На (дата) ООО «Агрофирма Ариант» при осуществлении деятельности по реализации продуктов питания в предприятии торговли – магазине «Ариант», расположенном по <адрес>, в нарушение п. 5.4. СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и
УСТАНОВИЛА: Постановлением начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее Севгосстройнадзора) ФИО2. № №ДД.ММ.ГГГГ. директор Общества с ограниченной ответственностью «Геопромэкология» (далее ООО «Геопромэкология») ФИО3 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица <адрес> был составлен протокол на основании проведенного ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования осмотра земельного участка, расположенного восточнее здания, имеющего адрес <адрес> (кадастровый №) было выявлено нарушение
У С Т А Н О В И Л : 23 декабря 2015 года в 11 часов 5 минут жилой многоквартирный дом № ** по пр.Димитрова в г.Димитровграде Ульяновской области эксплуатировался Обществом с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» с нарушениями п.п.8.2.3, 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения плановой выездной проверки в отношении муниципального бюджетного учреждения культуры «Нижнетагильский городской парк культуры и отдыха имени А.П. Бондина» (далее – МБУК «НТГПКиО им. А.П.
установила: постановлением начальника отдела по надзору на море Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу от 07 августа 2015 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора составлен протокол № об административном правонарушении в отношении юридического лица публичного
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные
установил: Постановлением начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры от 29 апреля 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 о привлечен к ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением суда ООО ПКП «Никсвик» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ за транспортировку 04 февраля 2015 года в квартале 282 Недокурского участкового лесничества КГБУ «Кодинское лесничество» в Кежемском районе Красноярского края древесины без
установила: Постановлением Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 24 апреля 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ООО «Дяппе» ФИО2 Данное постановление направлено на рассмотрение в Департамент
установил: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, при проведении административного расследования в отношении ООО «Производственная компания «Строительная Индустрия», юридический адрес: <адрес>, адрес места осуществления деятельности: <адрес>, установлено, что ООО «Производственная
установила: определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 06 июля 2015 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Рыболовецкая артель
УСТАНОВИЛ: В прокуратуру района поступило для проверки дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО3, возбужденное по результатам проведенного Юго-Восточным территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: определением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Мордовия ФИО2 от <дата> в отношении ОАО «Птицефабрика «Атемарская» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.12.1 Кодекса Российской Федерации об
